@Tranactional注解rollbackFor为什么默认是RuntimeException？

来源

这个问题是大概三年前，去面试的时候，面试官问我的问题,当时对这个问题是不清楚，平时开发工作的时候，只知道用到事务的方法上加上@Tranactionnal注解，甚至看别人的代 码使用了rollbackFor=Exception.class,（如下图所示）也会毫不犹豫的照抄过来，至于为什么暂且不问，
至少大家都是这么去写的，

自己的理解

随着工作的年限的增加，后来还是对于技术的好奇心驱使我不断探索技术背后的原理,其实
@Transactional是spring的aop实现的典型，通过cglib的动态代理去实现的的编程模式，
这个是众所周知的，我想回答的是@Transactional的rollbackFor为什么是RuntimeException的，
从下图可以看出TransactionAspectSupport的 invokeWithinTransaction方法中执行事务的的拦截，当发生异常的时候，执行回滚，
从最后一张图上可以看出，事务发生回滚的默认是判断RuntimeException或者Error异常，
这两个都属于Throwable,
最后一个问题，为什么受检异常不发生回滚呢？ 答案非常简单，就是因为受检异常，
是编译期间需要try catch捕获的，而捕获的异常，事务执行是不会回滚的，

总结：
今天主要讲了@Transaction的回滚的机制，明白了这个之后， 以后看到第一张类似
写@Transaction(rollbackFor=Exception.class)是写代码对底层的不理解导致的。