@Transactional注解到底该写在哪里？｜ Java Debug 笔记

本文正在参加「Java主题月 – Java Debug笔记活动」，详情查看<活动链接>

提问：@Transactional注解到底该写在哪里？

@Transactional是应该写在DAO层的类上还是方法上？还是写在调用了DAO层对象的Service上好？又或者对这两层都注解一下有意义吗？

回答一

我认为事务属于Service层。因为这一层有工作单元和用例。如果你有许多Dao对象要注入到Service协同工作，那么这是一个正确的答案。

回答二

一般来说，我同意其他人的说法，即事务通常是在Service级别上启动的（当然，这取决于你需要的粒度）。

然而，与此同时，我也开始将@Transactional（propagation=propagation.MANDATORY）添加到我的DAO层（以及不允许启动事务但需要现有事务的其他层），因为在调用方（例如Service）中，如果忘记启动事务，则更容易检测错误。如果你的DAO带有强制传播的注解，那么你将得到一个异常，说明调用该方法时没有活动事务。

我还进行了一个集成测试，在该测试中，我检查所有bean中是否有此注解，如果在不属于服务层的bean中存在传播不是必需的@Transactional注解，则会失败。这样我可以确保我们不会在错误的层上启动事务。

回答三

对于数据库级别的事务

我把@Transactional主要用在DAO层的方法上。所以可以专门为方法设置为default(required)

DAO层get/select数据时，不需要使用事务。但是事务拦截器/AOP同样会导致一些开销。

DAO层的insert/update将会需要使用@Transactional注解。

对于应用级别的事务

我喜欢把事务处理放在业务代码上，我希望在发生错误的情况下可以回滚。

文章翻译自Stack Overflow：stackoverflow.com/questions/1…