Spring的@Component和@Bean对比｜ Java Debug 笔记

本文正在参加「Java主题月 – Java Debug笔记活动」，详情查看 活动链接

原问题地址：stackoverflow.com/questions/1…

Q：

我知道 @Component 注释是在 Spring 2.5 中引入的，目的是通过使用类路径扫描摆脱 xml bean 的定义。

@Bean 是在 Spring 3.0 中引入的，可以与 @Configuration 一起使用，以完全摆脱 xml 文件并改用 Java config。

是否有可能重新使用 @Component 注解而不是引入 @Bean 注解？我的理解是，两种情况下的最终目标都是创建 Bean。

A：

@Component 和 @Bean 两个做的事情完全不同，不要混淆。

@Component（以及 @Service 和 @Repository）用于使用类路径扫描自动检测和自动配置 Bean。在带注解的类和 Bean 之间存在隐式的一对一映射（即每个类一个 Bean）。由于此方法纯粹是声明性的，因此使用此方法对装载的控制非常有限。

@Bean 用于显式声明单个 bean，而不是像上面那样让 Spring 自动执行。它使 Bean 的声明与类定义脱钩，并使您可以完全按照自己的选择创建和配置 Bean。

关于你的问题

是否有可能重新使用 @Component 注解而不是引入 @Bean 注解？

当然可以。但他们选择不这样做，因为两者是完全不同的。Spring 已经比较混乱了，没有必要让它更混乱。

Other

#462

@Component 优选用于组件扫描和自动装载

什么时候应该使用 @Bean？

有时，自动配置不是一个选择。什么时候？假设您想从第三方库连接组件（您没有源代码，因此无法使用 @Component 注解其类），因此无法进行自动配置。

@Bean 注解返回一个对象，该对象应在应用程序上下文中作为 Spring 注册为 Bean。方法的主体具有负责创建实例的逻辑。