为什么 Java 的 +、-、*、*/+复合分配操作不需要转换？｜ Java Debug 笔记

本文正在参加「Java主题月 – Java Debug笔记活动」，详情查看活动链接

提问：为什么 Java 的 +、-、、/+复合分配操作员不需要铸造？

直到今天，我还这么想：

i += j;
复制代码

只是一个快捷方式：

i = i + j;
复制代码

但是，如果我们尝试这个：

int i = 5;
long j = 8;
复制代码

i = i + j不会编译，但i += j会编译。

这是否意味着，事实上是一个捷径，这样的事情？i += j;i = (type of i) (i + j)

高分回答：

非常好的问题Java 语言规范证实了您的建议。

例如，以下代码是正确的：

short x = 3;
x += 4.6;
并导致x具有值7，因为它相当于：

short x = 3;
x = (short)(x + 4.6);

高分回答：

与这些问题一样，JLS 持有答案。在这种情况下，§15.26.2 复合分配操作员。摘录：

表格的复合分配表达等同于，类型在哪里，但只评估一次。E1 op= E2E1 = (T)((E1) op (E2))TE1E1

引用的一个例子，从 15.26.2

[…]以下代码是正确的：

short x = 3;
x += 4.6;
并导致x具有值7，因为它相当于：

short x = 3;
x = (short)(x + 4.6);
换句话说，你的假设是正确的。

文章翻译自 stackoverflow.com/questions/8…

真心感谢帅逼靓女们能看到这里，如果这个文章写得还不错，觉得有点东西的话

求点赞? 求关注❤️ 求分享? 对8块腹肌的我来说真的 非常有用！！！

如果本篇博客有任何错误，请批评指教，不胜感激 ！❤️❤️❤️❤️