Tomcat、JBoss、Glassfish之间有什么区别？｜ Java Debug 笔记

本文正在参加「Java主题月 – Java Debug笔记活动」，详情查看<活动链接>

提问：Tomcat、JBoss、Glassfish之间有什么区别？

我正在学习企业级Java。我看的书里使用JBoss作为服务器。Netbeans推荐使用Glassfish。我曾经使用过Tomcat

这三个服务器软件有什么区别吗？

回答一

你应该使用GlassFish作为javaee企业级应用。

下面是一些概念：

web服务器的概念：处理HTTP请求（通常来自浏览器）

Servlet容器的概念：它可以处理Servlet和Jsp

应用服务器（application server）的概念：它可以管理javaee应用程序（通常是servlet/jsp/ejb）

Tomcat：一个Apache的开源项目，有两个版本：

1. Tomcat - Web profile – 只是一个轻量级的应用服务器，不支持Javaee的某些特性，如EJB、JMS等
2. Tomcat EE – 这是一个经过认证的Javaee容器，它支持所有Javaee技术

没有可用的商业支持（只有社区支持）

JBoss：由Redhat维护，它是一个对Javaee有完整堆栈支持并经过认证的Javaee容器。它也有两个版本：

1. 社区版（AS） – 只提供社区支持
2. 企业版（EAP）– 你必须有一个许可证才能用它（它基于服务器上的核心数量）

Glassfish：由Orcale维护，这也是一个经过全栈认证的Javaee容器，它有自己的web容器。因为它来自于Oracle本身，所以所有新的规范都将首先使用Glassfish进行测试和实现，因此，它总是支持最新规范。

回答二

Tomcat仅仅是一个HTTP服务器和Java Servlet容器。JBoss和GlassFish是成熟的javaee应用服务器。Tomcat的内存占用更小（约60~70MB），而那些javaee服务器的重量有数百兆。Tomat在简单的web应用上被普遍使用，或者是使用Spring等不需要完整javaee服务器的框架应用程序，Tomcat服务器的管理非常简单，因为它的组件很少。

但是，对于需要完整javaee堆栈的应用程序，JBOSS和GlassFish是两个流行的开源项目。JBoss拥有更活跃的用户社区，以及更成熟的代码库。然而，JBoss在实现javaee规范方面明显落后于GlassFish。另外，对于那些喜欢基于GUI管理系统的人，GlassFish的管理控制台非常灵活，而JBoss中的大多数管理都是通过命令行和文本编辑器完成的。GlassFish直接来自Sun/Oracle，具有所有可以提供的优势。而JBoss不是由Sun/Oracle管理。

文章翻译自Stack Overflow：stackoverflow.com/questions/3…