吴恩达机器学习-3-逻辑回归与正则化问题

吴恩达机器学习-3-逻辑回归与正则化问题

第三周主要讲解的内容包含:

  • 逻辑回归
  • 代价函数
  • 线性回归和逻辑回归的比较
  • 正则化问题

逻辑回归

分类问题

假设预测的变量y是离散的值,需要使用逻辑回归Logistic Regression,LR的算法,实际上它是一种分类算法

二元分类问题

将因变量dependent variable可能属于的两个类分别称为负向类negative class和正向类positive class,因变量y的取值只能在01之间,其中0表示负类,1表示正类

假说表示Hypothesis Representation

分类器的输出值在01之间,因此,希望找出一个满足某个性质的假设函数,这个性质是它的预测值要在0和1之间

引入一个新的模型:逻辑回归,该模型的输出变量范围始终在0和1之间。 逻辑回归模型的假设是: h(θ)=g(θTX)h(\theta) = g(\theta^TX) 其中X代表的是特征向量g的逻辑函数,常用的S型函数(上图的右边,sigmoid function)公式为 g(z)=11+ezg(z)= \frac{1}{1+e^{-z}} Python代码实现sigmod激活函数:

import numpy as np

def sigmod(z):
  return 1 / (1 + np.exp(-z))
复制代码

hθ(x)=g(z)=11+eθTXh_\theta(x)=g(z)= \frac{1}{1+e^{{-\theta^T}X}}

hθ(x)h_{\theta}(x)作用是对于给定的输入变量,根据选择的参数计算输出变量=1的可能性,即:hθ(x)=P(y=1x;θ)h_{\theta}(x)=P(y=1|x;\theta)

例如:对于给定的x,通过已经确定的参数计算得出hθ(x)=0.7h_{\theta}(x)=0.7,则表示有70%的几率y属于正类

决策边界decision boundary

解释逻辑回归
  1. 在逻辑回归中h0.5h \geq 0.5预测y=1y=1;反之y=0
  2. 在激活函数g(z)g(z)中:

z0z \geq 0g(z)0.5g(z) \geq 0.5

z<0z < 0g(z)<0.5g(z) < 0.5

又因为z=θTxz={\theta^{T}}x,那么当θTx0{\theta^T}x \geq 0的时候,则有y=1y=1;反之y=0y=0

又因为 z=θTxz={\theta^{T}}x ,即: θTx>=0{\theta^{T}}x>=0 时,预测 y=1y=1 ;反之:θTx<0{\theta^{T}}x<0 时,预测 y=0y=0

实例demo

在下图的中实例中,参数θ\theta满足[-3,1,1],当3+x1+x20-3+x_1+x_2 \geq0,即x1+x23x_1+x_2\geq3时,模型预测y=1;说明此时:直线x1+x2=3x_1+x_2=3就是决策边界

复杂的模型边界问题

代价函数Cost Function

如何拟合LR模型的参数θ\theta

1. 线性模型中代价函数是模型误差的平方和

J(θ)=12mi=1m(hθ(x(i))y(i))2J(\theta)=\frac{1}{2m}\sum^m_{i=1}(h_{\theta}(x^{(i)})-y^{(i)})^2

如果直接使用线性模型中的代价函数,即误差平方和,得到的代价函数是个**”非凸函数”**,但是实际上我们期望看的是凸函数(右边)

  1. 重新定义逻辑回归的代价函数

    hθ(x)=g(θTX)=11+eθTXh_\theta(x)=g(\theta^TX)= \frac{1}{1+e^{-\theta^TX}}

    J(θ)=1mi=1mCost(hθ(x(i)),y(i))J(\theta)=\frac{1}{m}\sum^m_{i=1}Cost(h_\theta(x^{(i)}),y^{(i)})

    Cost(hθ(x),y)={log(hθ(x)),y=1 log(1hθ(x)),y=0 Cost(h_\theta(x), y) = \begin{cases} -\log(h_\theta(x)), & \text{y=1} \ -\log(1-h_\theta(x)), & \text{y=0} \ \end{cases}

将上面的两个式子进行合并:

Cost(hθ(x),y)=ylog(hθ(x))(1y)log(1hθ(x))Cost(h_\theta(x), y)=-y\log(h_\theta(x))-(1-y)\log(1-h_\theta(x))

MzVxGn.png

  1. hθ(x)h_\theta(x)Cost(hθ(x),y)Cost(h_\theta(x),y)之间的关系

根据y的不同取值来进行分别判断,同时需要注意的是:假设函数h的取值只在[0,1]之间

y=1的情形

MzPSB9.png

y=0的情形

MzP8gS.png

Python代码实现代价函数

利用Python实现下面的代价函数

  • first 表示的是右边第一项
  • second 表示的是右边第二项

Cost(hθ(x),y)=ylog(hθ(x))(1y)log(1hθ(x))Cost(h_\theta(x), y)=-y\log(h_\theta(x))-(1-y)\log(1-h_\theta(x))

import numpy as np

def cost(theta, X, y):
  # 实现代价函数
  
  theta=np.matrix(theta)
  X = np.matrix(X)
  y = np.matrxi(y)
  
  first = np.multiply(-y, np.log(sigmod(X * theta.T)))
  second = np.multiply((1 - y), np.log(1-sigmod(X * theta.T)))
  
  return np.sum(first - second) / (len(X))
复制代码

利用梯度下降来求解LR最小参数

1、LR中的代价函数是

J(θ)=1mi=1m[y(i)log(hθ(x(i)))(1y(i))log(1hθ(xi))]J(\theta)=-\frac{1}{m}\sum^m_{i=1}[-y^{(i)}\log(h_\theta(x^{(i)}))-(1-y^{(i)})\log(1-h_\theta(x^{i}))]

2、最终结果

J(θ)θj=1mi=1m[hθ(x(i))y(i)]xj(i)\frac{\partial J(\theta)}{\partial \theta_j}=\frac{1}{m}\sum^m_{i=1}[h_\theta(x^{(i)})-y^{(i)}]x_j^{(i)}

3、具体过程

不断地迭代更新θj\theta_{j}:

θj:=θjαJ(θ)θj\theta_{j} := \theta_j-\alpha\frac{\partial J(\theta)}{\partial \theta_j}

θj:=θjα1mi=1m[hθ(x(i))y(i)]xj(i)\theta_{j} := \theta_j-\alpha\frac{1}{m}\sum^m_{i=1}[h_\theta(x^{(i)})-y^{(i)}]x_j^{(i)}

如果存在n个特征,也就是θ=[θ0,θ1,,θn]T\theta=[\theta_0,\theta_1,…,\theta_n]^T。那么就需要根据上面的式子从0 n0~n来更新所有的θ\theta

线性回归 VS 逻辑回归

  1. 假设的定义规则发生变化

线性回归:

hθ(x)=θTX=θ0x0+...+θnxnh_{\theta}{(x)}=\theta^TX=\theta_0x_0+…+\theta_nx_n

逻辑回归:

hθ(x)=11+eθTXh_\theta{(x)}= \frac{1}{1+e^{-\theta^{T}X}}

因此,即使更新参数的规则看起来基本相同,但由于假设的定义发生了变化,所以逻辑函数的梯度下降,跟线性回归的梯度下降实际上是两个完全不同的东西。

其他求解代价函数最小的算法

  • 共轭梯度conjugate gradient
  • 局部优化法Broyden fletcher goldfarb shann,BFGS
  • 有限内存局部优化法LBFGS

多类别分类one-vs-all

我们举一个实际中的例子来说明:

假如现在需要一个学习算法能自动地将邮件归类到不同的文件夹里,或者说可以自动地加上标签,那么需要一些不同的文件夹,或者不同的标签来完成这件事,来区分开来自工作、朋友、家人或者有关兴趣爱好的邮件,那么,就有了这样一个分类问题:其类别有4个,分别用y=1,2,3,4y=1,2,3,4 来代表。

](

正则化问题Regularization

正则化基础

正则化技术主要是为了解决过拟合的问题。过拟合指的是:对样本数据具有很好的判断能力,但是对新的数据预测能力很差。

  • 第一个模型是一个线性模型,欠拟合,不能很好地适应我们的训练集
  • 第三个模型是一个四次方的模型,过于强调拟合原始数据,而丢失了算法的本质:预测新数据
  • 中间的模型似乎最合适

如果是多项式拟合,x的次数越高,拟合的效果越好,但是相应的预测能力就可能变差。对于过拟合的处理

  1. 丢弃一些不能正确预测的特征。可以是手工选择保留哪些特征,或者使用一些模型选择的算法,例如PCA
  2. 正则化。 保留所有的特征,但是减少参数的大小magnitude*

加入正则化参数

在模型hθ(x)=θ0+θ1x1+θ2x2+θ3x3+θ4x4h_\theta(x)=\theta_0+\theta_1x_1+\theta_2x_2+\theta_3x_3+\theta_4x_4中,主要是高次项产生的过拟合问题

加入正则化参数后能够防止过拟合问题,其中λ\lambda是正则化参数Regularization Parameter

那么,相应的代价函数变成为:

image-20201011163124462

J(θ)=12mi=1m(hθ(x(i))y(i))2+λj=1nθj2J(\theta)=\frac{1}{2m}\sum^m_{i=1}(h_{\theta}(x^{(i)})-y^{(i)})^2+\lambda \sum^n_{j=1}\theta^2_{j}

Attention

  • 一般地,不对θ0\theta_0进行惩罚;加上正则化参数实际上是对参数θ\theta进行惩罚。经过正则化处理后的模型和原模型的对比:

  • 如果λ\lambda过大,所有的参数最小化,模型变成了hθ(x)=θ0h_\theta(x)=\theta_0,造成了过拟合

正则化线性回归Regularized Linear Regression

正则化线性回归的代价函数:

J(θ)=12mi=1m[(hθ(x(i))y(i))2+λj=1nθj2]J(\theta)=\frac{1}{2m}\sum^m_{i=1}[(h_{\theta}(x^{(i)})-y^{(i)})^2+\lambda \sum^n_{j=1}\theta^2_{j}]

Attention:在线性回归中,不对θ0\theta_0进行正则化:

θ0:=θ0a1mi=1m((hθ(x(i))y(i))x0(i){\theta_0}:={\theta_0}-a\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{(({h_\theta}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}})x_{0}^{(i)}}

j=1,2,,nj=1,2,…,n时:

θj:=θja[1mi=1m((hθ(x(i))y(i))xj(i)+λmθj]j=1,2,...,n{\theta_j}:={\theta_j}-a[\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{(({h_\theta}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}})x_{j}^{\left( i \right)}}+\frac{\lambda }{m}{\theta_j}] ;j=1,2,…,n

调整下变成

θj:=θj(1λm)a1mi=1m((hθ(x(i))y(i))xj(i){\theta_j}:={\theta_j}(1-\frac{\lambda }{m})-a\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{(({h_\theta}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}})x_{j}^{\left( i \right)}}

正则化逻辑回归Regularized Logistic Regression

LR问题两种优化方法:

  • 梯度下降法
  • 更高级优化算法

加上正则惩罚项后的代价函数为:

J(θ)=1mi=1m[y(i)log(hθ(x(i)))(1y(i))log(1hθ(xi))]+λ2mj=1nθj2J(\theta)=\frac{1}{m}\sum^m_{i=1}[-y^{(i)}\log(h_\theta(x^{(i)}))-(1-y^{(i)})\log(1-h_\theta(x^{i}))]+\frac{\lambda}{2m}\sum^n_{j=1}\theta^2_j

python代码实现

import numpy as np

# 实现代价函数
def costReg(theta, X, y, lr):
  theta= np.matrix(theta)
  X = np.matrix(X)
  y = np.matrix(y)
  
  first = np.multiply(-y, np.log(sigmoid(X * theta.T)))
  second = np.multiply((1 - y), np.log(1 - sigmoid(X * theta.T)))
  reg = (lr / (2 * len(X)) * np.sum(np.power(theta[:, 1:theta.shape[1]], 2))   # theta[:, 1:theta.shape[1]] 代表的是 \theta_j 
  return np.sum(first - second) / len((X)) + reg
复制代码

通过求导,得到梯度下降算法,本质上就是对θ\theta的不断更新:

θ0:=θ0a1mi=1m((hθ(x(i))y(i))x0(i)){\theta_0}:={\theta_0}-a\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{(({h_\theta}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}})x_{0}^{(i)}})

θj:=θja[1mi=1m(hθ(x(i))y(i))xj(i)+λmθj]j=1,2,...,n{\theta_j}:={\theta_j}-a[\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{({h_\theta}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}})x_{j}^{\left( i \right)}}+\frac{\lambda }{m}{\theta_j}] ; j=1,2,…,n

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享