为什么不能在字符串上使用switch语句？｜ Java Debug 笔记

本文正在参加「Java主题月 – Java Debug笔记活动」，详情查看活动链接

“为什么不能在字符串上使用switch语句？

此功能是否将在以后的Java版本中使用？

有人可以解释为什么我不能这样做吗，就像Javaswitch语句的技术方法那样？

高分回答：

$\color{purple}很多的知识点，真的需要写出来才会掌握!!!{~}$

以下是基于JeeBee的帖子的完整示例，使用Java枚举而不是自定义方法。

请注意，在Java SE 7和更高版本中，可以在switch语句的表达式中使用String对象。

public class Main {

    /**
    * @param args the command line arguments
    */
    public static void main(String[] args) {

      String current = args[0];
      Days currentDay = Days.valueOf(current.toUpperCase());

      switch (currentDay) {
          case MONDAY:
          case TUESDAY:
          case WEDNESDAY:
              System.out.println("boring");
              break;
          case THURSDAY:
              System.out.println("getting better");
          case FRIDAY:
          case SATURDAY:
          case SUNDAY:
              System.out.println("much better");
              break;

      }
  }

  public enum Days {

    MONDAY,
    TUESDAY,
    WEDNESDAY,
    THURSDAY,
    FRIDAY,
    SATURDAY,
    SUNDAY
  }

复制代码

高分回答：
在JVM中切换

有关的更多技术深度switch，请参考JVM规范，其中描述了switch语句的编译。简而言之，有两种不同的JVM指令可用于切换，具体取决于案例使用的常量的稀疏性。两者都依赖于每种情况下使用整数常量来有效执行。

如果常量是密集的，则将它们用作指令指针表（指令）的索引（减去最小值后）tableswitch。

如果常量稀疏，则对lookupswitch指令的正确大小写进行二进制搜索。

在switch对String物体进行除糖时，可能会同时使用这两种指令。在lookupswitch对散列码的第一开关以找到的情况下的原始位置是合适的。由此产生的序数是自然适合tableswitch。

两条指令都要求在编译时对分配给每种情况的整数常量进行排序。在运行时，虽然O(1)性能tableswitch一般显得比更好O(log(n))的性能lookupswitch，它需要一些分析，以确定该表是否是密集足以证明时空权衡。Bill Venners写了一篇很棒的文章，其中更详细地介绍了此内容，同时还深入介绍了其他Java流程控制指令。
在JDK 7之前

在JDK 7之前，enum可以近似String基于的开关。这将使用编译器针​​对每种类型生成的静态valueOf方法enum。例如：

Pill p = Pill.valueOf(str);
switch(p) {
  case RED:  pop();  break;
  case BLUE: push(); break;
}
复制代码

文章翻译自 yl2gl72eozkinivz3vc6swkesy-ac4c6men2g7xr2a-translate.translate.goog/questions/3…

作者建议：这真是没想到的，挺不错

$\color{red}欢迎关注我的专栏StackOverFlow,我会筛选优质的问答，面试常考!!!{~}$

$\color{red}有最新、优雅的实现方式，我也会在文末写出我对本问答的见解{~}$

真心感谢帅逼靓女们能看到这里，如果这个文章写得还不错，觉得有点东西的话

求点赞? 求关注❤️ 求分享? 对8块腹肌的我来说真的 非常有用！！！

如果本篇博客有任何错误，请批评指教，不胜感激 ！❤️❤️❤️❤️