1. __objc_msgSend_uncached
在上篇文章中提到当在类的缓存中没有对应的方法的实现时,会去执行__objc_msgSend_uncached
。将会开启方法慢速查找流程
__objc_msgSend_uncached
STATIC_ENTRY __objc_msgSend_uncached
UNWIND __objc_msgSend_uncached, FrameWithNoSaves
// THIS IS NOT A CALLABLE C FUNCTION
// Out-of-band p15 is the class to search
MethodTableLookup
/*
.macro TailCallFunctionPointer
// $0 = function pointer value
braaz $0
.endmacro
*/
TailCallFunctionPointer x17
END_ENTRY __objc_msgSend_uncached
复制代码
MethodTableLookup
.macro MethodTableLookup
//保存方法参数到寄存器中
SAVE_REGS MSGSEND
// lookUpImpOrForward(obj, sel, cls, LOOKUP_INITIALIZE | LOOKUP_RESOLVER)
// receiver and selector already in x0 and x1
// 位移 为调用_lookUpImpOrForward方法准备参数
// receiver 和 selector此时已经存储到x0 和 x1 了
//将class作为第三个参数
mov x2, x16
//第四个参数传递 3
mov x3, #3
//bl bl
// 如果缓存中未找到,则跳转到 _lookUpImpOrForward(c 函数) 去方法列表中去找函数,
bl _lookUpImpOrForward
// IMP in x0
mov x17, x0
// 恢复寄存器并返回
RESTORE_REGS MSGSEND
.endmacro
复制代码
__objc_msgSend_uncached
就两部分:执行MethodTableLookup
和TailCallFunctionPointer
。TailCallFunctionPointer
其实是一个跳转指令宏定义,跳转到方法实现的地址去执行,简言之就是器执行方法。所以方法的查找主要看MethodTableLookup
就行了。
MethodTableLookup
主要执行流程:
- 保存参数到寄存器中,为
_lookUpImpOrForward
执行做准备- x0 消息接收者(self)
- x1 selector
- x2 class
- x3 3
- 跳转到
lookUpImpOrForward
函数执行,去进行慢速查找 lookUpImpOrForward
方法的返回值,存储在x0
, 将x0
寄存器的值存储到x17
, 后面会跳转到x17
地址去执行
2.lookUpImpOrForward 慢速方法查找
lookUpImpOrForward
的主要作用就是从cls
的方法列表里查找imp,如果没有找到,就去父类中查找(包括父类的缓存和方法列表)。
- 如果找到了
imp
,就存储到class
的cache_t
中,以便下次调用时可以快速查找,并将imp
返回 - 如果没有找到
imp
,就进行行为(behavior
)判断:- 如果
behavior
允许进行方法决议,就去执行方法决议resolveMethod_locked
),并将决议结果return
- 如果
behavior
不再允许方法决议,继续向下执行
- 如果
- done:标签处的代码,会将
imp
记录,并缓存到cache_t
中- 此时
imp
可能是真正的方法实现 - 也可能是由于没有找到真正的方法实现,而被赋值的替代
forward_imp
- 此时
- 执行结果返回
- 可能返回真正的方法实现地址
- 可能返回nil
- 可能返回
forward_imp
IMP lookUpImpOrForward(id inst, SEL sel, Class cls, int behavior)
{
//1. forward_imp 当慢速查找未找到imp时返回
//实际是 objc_defaultForwardHandler
const IMP forward_imp = (IMP)_objc_msgForward_impcache;
//临时变量
IMP imp = nil;
Class curClass;
runtimeLock.assertUnlocked();
//2. 查找方法列表前的判断和准备
//2.1 判断类是否初始化,如果没有, 就标记behavior 为不缓存imp
if (slowpath(!cls->isInitialized())) {
// |= 与运算 并将结果进行赋值
behavior |= LOOKUP_NOCACHE;
}
//2.2 runtimeLock 在方法查找和缓存期间保持, 以使方法方法添加保持原子性.
//加锁
runtimeLock.lock();
//2.3 检查是否是已知类 不是就报错 中断执行
checkIsKnownClass(cls);
//2.4 检查类是否已实现, 没有就实现一下
//检查类是否已初始化, 没有就进行初始化
cls = realizeAndInitializeIfNeeded_locked(inst, cls, behavior & LOOKUP_INITIALIZE);
// 确保已经加锁
runtimeLock.assertLocked();
//为curClass赋初值, 初始值为cls
curClass = cls;
// The code used to lookup the class's cache again right after
// we take the lock but for the vast majority of the cases
// evidence shows this is a miss most of the time, hence a time loss.
//我们在获取锁定后立即使用该代码再次查找类的高速缓存,但是在大多数情况下,证据表明大多数情况下这是未命中的,因此会浪费时间。
// The only codepath calling into this without having performed some
// kind of cache lookup is class_getInstanceMethod().
// 唯一没有执行某种缓存查找的代码路径就是class_getInstanceMethod()。
//for 循环负责遍历查找 根据sel找到imp
//unreasonableClassCount() 获取类的迭代的上限
for (unsigned attempts = unreasonableClassCount();;) {
if (curClass->cache.isConstantOptimizedCache(/* strict */true)) {
#if CONFIG_USE_PREOPT_CACHES
imp = cache_getImp(curClass, sel);
if (imp) goto done_unlock;
curClass = curClass->cache.preoptFallbackClass();
#endif
} else {
// curClass method list.
Method meth = getMethodNoSuper_nolock(curClass, sel);
if (meth) {
imp = meth->imp(false);
goto done;
}
if (slowpath((curClass = curClass->getSuperclass()) == nil)) {
// No implementation found, and method resolver didn't help.
// Use forwarding.
imp = forward_imp;
break;
}
}
// Halt if there is a cycle in the superclass chain.
if (slowpath(--attempts == 0)) {
_objc_fatal("Memory corruption in class list.");
}
// Superclass cache.
imp = cache_getImp(curClass, sel);
if (slowpath(imp == forward_imp)) {
// Found a forward:: entry in a superclass.
// Stop searching, but don't cache yet; call method
// resolver for this class first.
break;
}
if (fastpath(imp)) {
// Found the method in a superclass. Cache it in this class.
goto done;
}
}
// No implementation found. Try method resolver once.
// 没有找到方法实现,尝试一次方法决议
if (slowpath(behavior & LOOKUP_RESOLVER)) {
//LOOKUP_RESOLVER = 2 behavior = 3
//behavior 异或为1
behavior ^= LOOKUP_RESOLVER;
return resolveMethod_locked(inst, sel, cls, behavior);
}
done:
if (fastpath((behavior & LOOKUP_NOCACHE) == 0)) {
#if CONFIG_USE_PREOPT_CACHES
while (cls->cache.isConstantOptimizedCache(/* strict */true)) {
cls = cls->cache.preoptFallbackClass();
}
#endif
log_and_fill_cache(cls, imp, sel, inst, curClass);
}
done_unlock:
//解锁
runtimeLock.unlock();
//返回imp
if (slowpath((behavior & LOOKUP_NIL) && imp == forward_imp)) {
return nil;
}
return imp;
}
复制代码
forward_imp
实际就是objc_defaultForwardHandler
,一个c方法。当没有找到真正的imp
时,会返回objc_defaultForwardHandler
的地址,然后调用。这时候就是我们熟悉的报错了,“xxx unrecognized selector sent to instance xxx
”。
__attribute__((noreturn, cold)) void
objc_defaultForwardHandler(id self, SEL sel)
{
_objc_fatal("%c[%s %s]: unrecognized selector sent to instance %p "
"(no message forward handler is installed)",
class_isMetaClass(object_getClass(self)) ? '+' : '-',
object_getClassName(self), sel_getName(sel), self);
}
void *_objc_forward_handler = (void*)objc_defaultForwardHandler
复制代码
遍历查找的过程大致如下:
-
在
curClass
的方法列表里查找, 列表路径:cls->data()->methods()
1.1 如果找到imp
, 就跳到done
标记处 继续向下执行
1.2 如果没有找到,curClass
指向curClass
父类, 准备去父类中查找
1.3 如果curClass
父类 为nil
, 说明遍历完所有的父类都没有找到imp
, 循环结束,break
-
在
curClass(父类)
的cache
中查找, 缓存中是否有imp
2.1 如果imp
不为空, 但是imp=forward_imp
, 说明此前父类在查找sel
对应的imp
时没有找到,只能将forward_imp
放入缓存,这时也不用继续找了,因为找也找不到. 结束循环,break
2.2 如果imp
不为空, 并且不等于forward_imp
, 说明在父类中找到了对应的imp
, 跳到done
标记处 继续向下执行
2.3imp
为空,curClass(父类)
的缓存中没有没有找到, 继续循环, 去curClass(父类)
的方法列表里查找, 此时开始下次一次遍历查找。 -
如果第二次遍历还没找到就去curClass(父类)的父类(父类的父类)的缓存中查找, 如此循环往复, 直到结束(找到或未找到)。找到跳转到
done
标记,没找到会向下进行方法决议判断。
方法决议的判断如下:
if (slowpath(behavior & LOOKUP_RESOLVER)) {
//LOOKUP_RESOLVER = 2 behavior = 3
//behavior 异或为1
behavior ^= LOOKUP_RESOLVER;
return resolveMethod_locked(inst, sel, cls, behavior);
}
复制代码
当没有找到方法实现的时候,会尝试一次方法决议。
之所以说是一次, 是因为从MethodTableLookup
汇编代码中,调用lookUpImpOrForward
方法时,behavior=3
。
进到if
里后, 会对behavior
执行异或
操作,之后behavior=1
。
在resolveMethod_locked
方法决议时,会再次尝试调用lookUpImpOrForward
, 这时behavior=1
, 不能再去if
里去执行了。
将会向下执行done:
done:
标记的执行,也会有两种情况:
- 通过上面的for循环,找到了方法的实现,直接跳转到done执行
- 通过上面的for循环,没有找到方法的实现,进行方法决议, 在方法决议时会再次执行
lookUpImpOrForward
方法,仍然没有找到方法实现imp
. 前面说过,方法决议只会执行一次, 所以不会再去方法决议了, 而是向下执行done:
执行可能2时, imp=forward_imp
, 会把forward_imp
存入cls
的缓存中。
lookUpImpOrForward
方法的慢速查找流程,基本了解了。再去resolveMethod_locked
看一下方法决议的过程。这也是慢速查找流程的重要部分。
3. 方法决议
在进入resolveMethod_locked
查看方法执行过程前,先提前了解几个重要方法的实现和作用。
3.1 resolveInstanceMethod:和 resolveClassMethod:
NSObject.h
+ (BOOL)resolveClassMethod:(SEL)sel OBJC_AVAILABLE(10.5, 2.0, 9.0, 1.0, 2.0);
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel OBJC_AVAILABLE(10.5, 2.0, 9.0, 1.0, 2.0);
NSObject.mm
+ (BOOL)resolveClassMethod:(SEL)sel {
return NO;
}
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel {
return NO;
}
复制代码
resolveClassMethod:
为类方法的给定选择器提供动态实现。
resolveInstanceMethod:
为实例方法的给定选择器提供动态实现。
这两个类方法在基类NSObject
中声明和实现,目的是当在慢速查找imp
时,如果没有找到imp
,可以当前的sel
动态的添加方法实现。默认返回NO
。
子类可以重写这个方法,为指定的sel
添加动态实现,然后返回YES
,表示进行了这个方法的动态决议。
以官方提供的例子为例:
Objective-C
方法只是一个 C
函数,它至少接受两个参数——self和_cmd。使用该函数,可以将函数作为方法添加到类中。
void dynamicMethodIMP(id self, SEL _cmd)
{
// implementation ....
}
复制代码
给定以下函数:class_addMethod
,可以使用它动态地将dynamicMethodIMP
作为方法(称为)添加到类中,如下所示:resolveInstanceMethod:resolveThisMethodDynamically
+ (BOOL) resolveInstanceMethod:(SEL)aSEL
{
if (aSEL == @selector(resolveThisMethodDynamically))
{
class_addMethod([self class], aSEL, (IMP) dynamicMethodIMP, "v@:");
return YES;
}
return [super resolveInstanceMethod:aSel];
}
复制代码
3.2 resolveInstanceMethod/resolveClassMethod
static void resolveInstanceMethod(id inst, SEL sel, Class cls)
{
runtimeLock.assertUnlocked();
ASSERT(cls->isRealized());
//注册resolveInstanceMethod:方法签名 为调用方法准备
//resolveInstanceMethod: 是一个类方法, 可在自定义实现, 进行方法的决议
//
SEL resolve_sel = @selector(resolveInstanceMethod:);
//判断resolveInstanceMethod是否已实现 没有就直接return
if (!lookUpImpOrNilTryCache(cls, resolve_sel, cls->ISA(/*authenticated*/true))) {
// Resolver not implemented.
return;
}
//调用resolveInstanceMethod 方法
BOOL (*msg)(Class, SEL, SEL) = (typeof(msg))objc_msgSend;
bool resolved = msg(cls, resolve_sel, sel);
// Cache the result (good or bad) so the resolver doesn't fire next time.
// +resolveInstanceMethod adds to self a.k.a. cls
// 查找sel的imp, imp可能为空
// lookUpImpOrNilTryCache执行过程中会调用lookUpImpOrForward,
// 如果经过方法决议后, 有了sel的方法实现imp, 经过查找, 会将imp 存入缓存, 以后方法决议就不会再触发了
IMP imp = lookUpImpOrNilTryCache(inst, sel, cls);
// 输出记录
if (resolved && PrintResolving) {
if (imp) {
_objc_inform("RESOLVE: method %c[%s %s] "
"dynamically resolved to %p",
cls->isMetaClass() ? '+' : '-',
cls->nameForLogging(), sel_getName(sel), imp);
}
else {
// Method resolver didn't add anything?
_objc_inform("RESOLVE: +[%s resolveInstanceMethod:%s] returned YES"
", but no new implementation of %c[%s %s] was found",
cls->nameForLogging(), sel_getName(sel),
cls->isMetaClass() ? '+' : '-',
cls->nameForLogging(), sel_getName(sel));
}
}
}
复制代码
resolveInstanceMethod
主要分为两部分,调用resolveInstanceMethod:
方法进行方法决议,然后进行一次imp
查找。
lookUpImpOrNilTryCache
可能会返回空值 nil。这里执行结果imp, 并不会返回,只是输出记录的时候使用一下。但是找到的imp
(不管是真正的方法实现,还是forward_imp
)会被缓存起来,后续在查找时,直接在缓存中就可以找到了。
有时候resolveInstanceMethod:
可能返回YES,但是并没有真正的添加方法实现。所以经过一次查找之后,可以最终确认一下。然后将决议结果记录输出。
resolveClassMethod
参照resolveInstanceMethod
即可。
3.3 lookUpImpOrNilTryCache/lookUpImpOrForwardTryCache
lookUpImpOrNilTryCache
, 查找imp, 找不到会返回nil。behavior | LOOKUP_NIL
使得behavior & LOOKUP_NIL
结果为真。具体判断参见lookUpImpOrForward
的结尾部分。
IMP lookUpImpOrNilTryCache(id inst, SEL sel, Class cls, int behavior)
{
//behavior | LOOKUP_NIL = 7
return _lookUpImpTryCache(inst, sel, cls, behavior | LOOKUP_NIL);
}
复制代码
lookUpImpOrForwardTryCache
,查找imp, 找不回会返回一个默认的方法实现 _objc_msgForward_impcache
。
IMP lookUpImpOrForwardTryCache(id inst, SEL sel, Class cls, int behavior)
{
return _lookUpImpTryCache(inst, sel, cls, behavior);
}
复制代码
3.4 _lookUpImpTryCache
static IMP _lookUpImpTryCache(id inst, SEL sel, Class cls, int behavior)
{
// behavior = 1
runtimeLock.assertUnlocked();
if (slowpath(!cls->isInitialized())) {
// see comment in lookUpImpOrForward
// cls未初始化, 去lookUpImpOrForward查找sel的imp,
// 此时behavior = 1 不会再进行方法决议
return lookUpImpOrForward(inst, sel, cls, behavior);
}
//从缓存中查找 快速查找
IMP imp = cache_getImp(cls, sel);
//imp 不为空 直接返回
if (imp != NULL) goto done;
#if CONFIG_USE_PREOPT_CACHES
if (fastpath(cls->cache.isConstantOptimizedCache(/* strict */true))) {
imp = cache_getImp(cls->cache.preoptFallbackClass(), sel);
}
#endif
//imp为空, 进行慢速查找 并将结果返回
if (slowpath(imp == NULL)) {
return lookUpImpOrForward(inst, sel, cls, behavior);
}
//返回imp 或 nil
done:
if ((behavior & LOOKUP_NIL) && imp == (IMP)_objc_msgForward_impcache) {
return nil;
}
return imp;
}
复制代码
_lookUpImpTryCache
是一个标准的imp
查找方法。先去查找缓存cache_getImp
,找不到就去进行慢速查找lookUpImpOrForward
。
注意,如果是在方法慢速查找过程中执行_lookUpImpTryCache
,说明第一遍的慢速查找没有找到,进行了方法决议,方法决议后再次查找。如果执行到lookUpImpOrForward
,这已经是第二次执行它了,behavior
已经与LOOKUP_RESOLVER(值为2)执行过异或了, 与LOOKUP_RESOLVER(2)做与运算不会再为真了,所以不可能在进行一次方法决议了。
3.5 resolveMethod_locked
经过前面几个方法介绍,再来看resolveMethod_locked
方法决议流程就清楚多了。
static NEVER_INLINE IMP
resolveMethod_locked(id inst, SEL sel, Class cls, int behavior)
{
//behavior=1
runtimeLock.assertLocked();
ASSERT(cls->isRealized());
runtimeLock.unlock();
if (! cls->isMetaClass()) {
//cls不是元类 inst为实例对象 sel为实例方法
//进行实例方法决议
// try [cls resolveInstanceMethod:sel]
resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);
}
else {
//cls是元类 inst是类对象 sel是类方法
// try [nonMetaClass resolveClassMethod:sel]
// and [cls resolveInstanceMethod:sel]
//先进行类方法决议
resolveClassMethod(inst, sel, cls);
//调用lookUpImpOrNilTryCache 判断经过类方法决议之后, sel是否已经有了对应的imp
if (!lookUpImpOrNilTryCache(inst, sel, cls)) {
//如果仍然没有找到imp, 再进行一次实例方法决议
//为什么可以再进行一次实例方法决议, 通过isa走位图, 根元类的父类是 NSObject类, NSObject类里存储的实例方法, 所以可以再进行一次实例方法决议.
resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);
}
}
// chances are that calling the resolver have populated the cache
// so attempt using it
// 进行方法决议之后, 可能为sel添加了方法实现imp, 因此再进行一次方法查找
// 此时的behavior=1 即使还找到imp也不会再进行方法决议了, 而是返回imp(可能不是真正的imp, 而是_objc_msgForward_impcache)
// 将结果返回
return lookUpImpOrForwardTryCache(inst, sel, cls, behavior);
}
复制代码
resolveMethod_locked
会对当前的cls
进行判断,执行不同的方法决议流程。
如果cls
不是元类,那么当前inst
为实例对象 sel
为实例方法,执行实例方法决议流程。
如果cls
是元类,那么当前inst
是类对象 sel
是类方法,执行类方法决议流程:
- 先进行类方法决议
resolveClassMethod
- 然后查找
imp
, 判断经过类方法决议之后, sel是否已经有了对应的imp - 如果仍然没有找到imp, 再进行一次实例方法决议
为什么可以再进行一次实例方法决议?
通过isa走位图可以, 根元类的父类是 NSObject类。 NSObject类里存储的实例方法, 加入在NSObject的实例决议方法,所以可以再进行一次实例方法决议.
最后,会调用lookUpImpOrForwardTryCache
,进行imp
的查找并将结果返回(可能是真正的imp, 也可能是_objc_msgForward_impcache
)。
我们已经知道在前面执行
resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);
复制代码
或者
resolveClassMethod(inst, sel, cls);
复制代码
时,方法内部已经进行了一次imp查找。这次执行lookUpImpOrForwardTryCache
在缓存中就会找到imp
了。
方法的慢速查到流程算是补充完整了。
下面是一个小例子。
4. ?
定义ZPerson
类,声明sayHello
和sayNB
方法,但是只实现了sayNB
方法。
@interface ZPerson : NSObject
- (void)sayHello;
- (void)sayNB;
@end
@implementation ZPerson
//- (void)sayHello{
// NSLog(@"你好");
//}
- (void)sayNB{
NSLog(@"你牛逼");
}
@end
复制代码
创建ZPerson
实例,并执行sayHello
方法。由于没有提供sayHello
的实现和+resolveInstanceMethod:
的实现,不出意外会崩溃。
ZPerson *person = [ZPerson alloc];
[person sayHello];
复制代码
执行结果:
不出所料,而且由于没有找到真正的方法实现,而执行了objc_defaultForwardHandler
。
下面实现+resolveInstanceMethod:
方法:
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel{
if (sel == @selector(sayHello)) {
NSLog(@"执行 sayHello 方法决议");
IMP sayHelloIMP = class_getMethodImplementation(self, @selector(sayNB));
Method sayHelloMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(sayNB));
const char *sayHelloType = method_getTypeEncoding(sayHelloMethod);
return class_addMethod(self, sel, sayHelloIMP, sayHelloType);
}
return [super resolveInstanceMethod:sel];
}
复制代码
在决议方法中,动态为sayHello
提供了实现,不会崩溃了。会转而执行sayNB
方法。