iOS 内存分配猜想——勘误

点赞评论，希望能在你的帮助下越来越好

作者：@iOS成长指北，本文首发于公众号 iOS成长指北，欢迎各位前往指正

如有转载需求请联系我，记住一定要联系哦！！！

这是我参与更文挑战的第4天，活动详情查看：更文挑战

在前文 关于 iOS 内存分配的胡思乱想 一文中，笔者存在错误表述，在此对文章进行勘误。

研究 iOS 内存分配的流程并不无聊，可以从中理解 Apple 是如何设计类的，能够提升自己的工程能力。

错误

笔者在《让我们来调试 iOS 内存 – Memory Graph》一文中，讲解了如何利用程序运行过程中产生的.memgraph 文件分析内存。

再次，我们继续利用文章中的示例，进行对应的分析

我不知道之前出了什么问题，会有下述论断

笔者在《让我们来调试 iOS 内存 – Memory Graph》一文中通过分析应用程序的 .memgraph 文件证明了内存中存在三种内存类型：tiny、small、large，所以如果存在 nano 类型，为什么这个类型在.memgraph 文件中得不到体现呢？

为什么在.memgraph 文件并没有 nano 部分

1. 在内存中存在 MALLOC_LARGE、MALLOC_SMALL、MALLOC_TINY 和 MALLOC_NANO，即 iOS 的内存视图 —— .memgraph 文件中说明了 iOS 内存的 4 种内存类型。
2. 查看表格下方的 MALLOC_ZONE 部分，我们看到了 DefaultMallocZone 以及 MallocHelperZone，在前文分析中，我们知道当初次调用了 _malloc_zone_calloc 函数时，初次会生成 DEFAULT_MALLOC_ZONE 和 MALLOC_HELPER_ZONE
3. .memgraph 文件是一个存在 UIKit 动画和内嵌网页的应用运行一定的时间后生成的，所以总结信息中的 QuartzCore 和 Webkit_Malloc 是 APP 关于绘制部分和网页内存分配的。

当我们越深入内存，就越接近其内核。这里推荐阅读腾讯技术的 一文掌握 Linux 内存管理 ，希望可以对你有所帮助。

如果你有任何问题，请直接评论，如果文章有任何不对的地方，请随意表达。如果你愿意，可以通过分享这篇文章来让更多的人发现它。

感谢你阅读本文！ ?