_dyld_objc_notify_register
开始之前我们再顺着前一篇的结尾处的 _dyld_objc_notify_register(&map_images, load_images, unmap_image);
函数调用往下看。
void _dyld_objc_notify_register(_dyld_objc_notify_mapped mapped,
_dyld_objc_notify_init init,
_dyld_objc_notify_unmapped unmapped)
{
dyld::registerObjCNotifiers(mapped, init, unmapped);
}
复制代码
所以上面传入的三个实参分别对应的三个形参:
&map_images
对应_dyld_objc_notify_mapped mapped
参数load_images
对应_dyld_objc_notify_init init
参数unmap_image
对应_dyld_objc_notify_unmapped unmapped
参数
下面我们看一下 _dyld_objc_notify_register
函数内部调用的 dyld::registerObjCNotifiers
函数的定义。
dyld::registerObjCNotifiers
void registerObjCNotifiers(_dyld_objc_notify_mapped mapped, _dyld_objc_notify_init init, _dyld_objc_notify_unmapped unmapped)
{
// record functions to call
// 记录要调用的函数
// ⬇️⬇️⬇️ 这里直接把 &map_images、load_images、unmap_image 三个参数直接赋值给如下三个静态全局变量(函数指针),以方便后续函数的调用!
sNotifyObjCMapped = mapped;
sNotifyObjCInit = init;
sNotifyObjCUnmapped = unmapped;
// call 'mapped' function with all images mapped so far
// ⬇️⬇️⬇️ 调用 'mapped' 函数,其中包含迄今为止映射的所有 images
try {
notifyBatchPartial(dyld_image_state_bound, true, NULL, false, true);
}
catch (const char* msg) {
// ignore request to abort during registration
}
// <rdar://problem/32209809> call 'init' function on all images already init'ed (below libSystem)
// ⬇️⬇️⬇️ <rdar://problem/32209809> 在所有已经初始化的 images 上调用 'init' 函数(在 libSystem 下面)
for (std::vector<ImageLoader*>::iterator it=sAllImages.begin(); it != sAllImages.end(); it++) {
ImageLoader* image = *it;
if ( (image->getState() == dyld_image_state_initialized) && image->notifyObjC() ) {
dyld3::ScopedTimer timer(DBG_DYLD_TIMING_OBJC_INIT, (uint64_t)image->machHeader(), 0, 0);
// ⬇️⬇️⬇️ 调用 sNotifyObjCInit 函数,即调用我们上面实参传入的 load_images 函数
(*sNotifyObjCInit)(image->getRealPath(), image->machHeader());
}
}
}
复制代码
sNotifyObjCMapped
、sNotifyObjCInit
、sNotifyObjCUnmapped
三个静态全局变量(函数指针)的声明和对应的类型如下:
typedef void (*_dyld_objc_notify_mapped)(unsigned count, const char* const paths[], const struct mach_header* const mh[]);
typedef void (*_dyld_objc_notify_init)(const char* path, const struct mach_header* mh);
typedef void (*_dyld_objc_notify_unmapped)(const char* path, const struct mach_header* mh);
static _dyld_objc_notify_mapped sNotifyObjCMapped;
static _dyld_objc_notify_init sNotifyObjCInit;
static _dyld_objc_notify_unmapped sNotifyObjCUnmapped;
复制代码
在 notifyBatchPartial(dyld_image_state_bound, true, NULL, false, true);
函数调用中会调用 (*sNotifyObjCMapped)(objcImageCount, paths, mhs);
,即我们的 map_images
函数。
static void notifyBatchPartial(dyld_image_states state, bool orLater, dyld_image_state_change_handler onlyHandler, bool preflightOnly, bool onlyObjCMappedNotification)
{
...
if ( objcImageCount != 0 ) {
dyld3::ScopedTimer timer(DBG_DYLD_TIMING_OBJC_MAP, 0, 0, 0);
uint64_t t0 = mach_absolute_time();
(*sNotifyObjCMapped)(objcImageCount, paths, mhs); // ⬅️ 调用 map_images 函数
uint64_t t1 = mach_absolute_time();
ImageLoader::fgTotalObjCSetupTime += (t1-t0);
}
...
}
复制代码
map_images
下面我们就开始看下在 objc/Source/objc-runtime-new.m 中声明的极其重要的 map_images
函数。
处理由 dyld 映射的给定的 images。在获取特定于 ABI 的锁后调用与 ABI 无关的代码。
/***********************************************************************
* map_images
* Process the given images which are being mapped in by dyld.
* Calls ABI-agnostic code after taking ABI-specific locks.
*
* Locking: write-locks runtimeLock
**********************************************************************/
void
map_images(unsigned count, const char * const paths[],
const struct mach_header * const mhdrs[])
{
// 加锁
mutex_locker_t lock(runtimeLock);
// 调用 map_images_nolock
return map_images_nolock(count, paths, mhdrs);
}
复制代码
注释告诉我们 map_images
是用来处理 dyld 映射的 images,可看到加锁(runtimeLock)后,直接调用 map_images_nolock
,下面我们看一下它的定义。
map_images_nolock
处理由 dyld 映射的给定 images。执行所有类注册和 fixups(or deferred pending discovery of missing superclasses etc),并调用 +load 方法。info[] 是自下而上的顺序,即 libobjc 在数组中将比链接到 libobjc 的任何库更早。
开启 OBJC_PRINT_IMAGES
环境变量时,启动时则打印 images 数量以及具体的 image。如 objc-781 下有此打印: objc[10503]: IMAGES: processing 296 newly-mapped images...
.
/***********************************************************************
* map_images_nolock
* Process the given images which are being mapped in by dyld.
* All class registration and fixups are performed (or deferred pending discovery of missing superclasses etc), and +load methods are called.
*
* info[] is in bottom-up order i.e. libobjc will be earlier in the array than any library that links to libobjc.
*
* Locking: loadMethodLock(old) or runtimeLock(new) acquired by map_images.
**********************************************************************/
#if __OBJC2__
#include "objc-file.h"
#else
#include "objc-file-old.h"
#endif
void
map_images_nolock(unsigned mhCount, const char * const mhPaths[],
const struct mach_header * const mhdrs[])
{
// 局部静态变量,表示第一次调用
static bool firstTime = YES;
// hList 是统计 mhdrs 中的每个 mach_header 对应的 header_info
header_info *hList[mhCount];
uint32_t hCount;
size_t selrefCount = 0;
// Perform first-time initialization if necessary. 如有必要,执行首次初始化。
// This function is called before ordinary library initializers. 此函数在 ordinary library 初始化程序之前调用。
// fixme defer initialization until an objc-using image is found? 推迟初始化,直到找到一个 objc-using image?
// 如果是第一次加载,则准备初始化环境
if (firstTime) {
preopt_init();
}
// 开启 OBJC_PRINT_IMAGES 环境变量时,启动时则打印 images 数量。
// 如:objc[10503]: IMAGES: processing 296 newly-mapped images...
if (PrintImages) {
_objc_inform("IMAGES: processing %u newly-mapped images...\n", mhCount);
}
// Find all images with Objective-C metadata.
hCount = 0;
// Count classes. Size various table based on the total.
// 计算 class 的数量。根据总数调整各种表格的大小。
int totalClasses = 0;
int unoptimizedTotalClasses = 0;
{
uint32_t i = mhCount;
while (i--) {
// typedef struct mach_header_64 headerType;
// 取得指定 image 的 header 指针
const headerType *mhdr = (const headerType *)mhdrs[i];
// 以 mdr 构建其 header_info,并添加到全局的 header 列表中(是一个链表,大概看源码到现在还是第一次看到链表的使用)。
// 且通过 GETSECT(_getObjc2ClassList, classref_t const, "__objc_classlist"); 读取 __objc_classlist 区中的 class 数量添加到 totalClasses 中,
// 以及未从 dyld shared cache 中找到 mhdr 的 header_info 时,添加 class 的数量到 unoptimizedTotalClasses 中。
auto hi = addHeader(mhdr, mhPaths[i], totalClasses, unoptimizedTotalClasses);
// 这里有两种情况下 hi 为空:
// 1. mhdr 的 magic 不是既定的 MH_MAGIC、MH_MAGIC_64、MH_CIGAM、MH_CIGAM_64 中的任何一个
// 2. 从 dyld shared cache 中找到了 mhdr 的 header_info,并且 isLoaded 为 true()
if (!hi) {
// no objc data in this entry
continue;
}
// #define MH_EXECUTE 0x2 /* demand paged executable file demand 分页可执行文件 */
if (mhdr->filetype == MH_EXECUTE) {
// Size some data structures based on main executable's size
// 根据主要可执行文件的大小调整一些数据结构的大小
size_t count;
// ⬇️ GETSECT(_getObjc2SelectorRefs, SEL, "__objc_selrefs");
// 获取 __objc_selrefs 区中的 SEL 的数量
_getObjc2SelectorRefs(hi, &count);
selrefCount += count;
// GETSECT(_getObjc2MessageRefs, message_ref_t, "__objc_msgrefs");
// struct message_ref_t {
// IMP imp;
// SEL sel;
// };
// ⬇️ 获取 __objc_msgrefs 区中的 message 数量
_getObjc2MessageRefs(hi, &count);
selrefCount += count;
...
}
hList[hCount++] = hi;
if (PrintImages) {
// 打印 image 信息
// 如:objc[10565]: IMAGES: loading image for /usr/lib/system/libsystem_blocks.dylib (has class properties) (preoptimized)
_objc_inform("IMAGES: loading image for %s%s%s%s%s\n",
hi->fname(),
mhdr->filetype == MH_BUNDLE ? " (bundle)" : "",
hi->info()->isReplacement() ? " (replacement)" : "",
hi->info()->hasCategoryClassProperties() ? " (has class properties)" : "",
hi->info()->optimizedByDyld()?" (preoptimized)":"");
}
}
}
// ⬇️⬇️⬇️
// Perform one-time runtime initialization that must be deferred until the executable itself is found.
// 执行 one-time runtime initialization,必须推迟到找到可执行文件本身。
// This needs to be done before further initialization.
// 这需要在进一步初始化之前完成。
// The executable may not be present in this infoList if the executable does not contain
// Objective-C code but Objective-C is dynamically loaded later.
// 如果可执行文件不包含 Objective-C 代码但稍后动态加载 Objective-C,则该可执行文件可能不会出现在此 infoList 中。
if (firstTime) {
// 初始化 selector 表并注册内部使用的 selectors。
sel_init(selrefCount);
// ⬇️⬇️⬇️ 这里的 arr_init 函数超重要,可看到它内部做了三件事:
// 1. 自动释放池的初始化(实际是在 TLS 中以 AUTORELEASE_POOL_KEY 为 KEY 写入 tls_dealloc 函数(自动释放池的销毁函数:内部所有 pages pop 并 free))
// 2. SideTablesMap 初始化,也可理解为 SideTables 的初始化(为 SideTables 这个静态全局变量开辟空间)
// 3. AssociationsManager 的初始化,即为全局使用的关联对象表开辟空间
// void arr_init(void)
// {
// AutoreleasePoolPage::init();
// SideTablesMap.init();
// _objc_associations_init();
// }
arr_init();
...
// 这一段是在较低版本下 DYLD_MACOSX_VERSION_10_13 之前的版本中禁用 +initialize fork safety,大致看看即可
#if TARGET_OS_OSX
// Disable +initialize fork safety if the app is too old (< 10.13).
// Disable +initialize fork safety if the app has a
// __DATA,__objc_fork_ok section.
if (dyld_get_program_sdk_version() < DYLD_MACOSX_VERSION_10_13) {
DisableInitializeForkSafety = true;
if (PrintInitializing) {
_objc_inform("INITIALIZE: disabling +initialize fork "
"safety enforcement because the app is "
"too old (SDK version " SDK_FORMAT ")",
FORMAT_SDK(dyld_get_program_sdk_version()));
}
}
for (uint32_t i = 0; i < hCount; i++) {
auto hi = hList[i];
auto mh = hi->mhdr();
if (mh->filetype != MH_EXECUTE) continue;
unsigned long size;
if (getsectiondata(hi->mhdr(), "__DATA", "__objc_fork_ok", &size)) {
DisableInitializeForkSafety = true;
if (PrintInitializing) {
_objc_inform("INITIALIZE: disabling +initialize fork "
"safety enforcement because the app has "
"a __DATA,__objc_fork_ok section");
}
}
break; // assume only one MH_EXECUTE image
}
#endif
}
// ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ 下面就来到了最核心的地方
// 以 header_info *hList[mhCount] 数组中收集到的 images 的 header_info 为参,直接进行 image 的读取
if (hCount > 0) {
_read_images(hList, hCount, totalClasses, unoptimizedTotalClasses);
}
// 把开始时初始化的静态局部变量 firstTime 置为 NO
firstTime = NO;
// ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
// _read_images 看完再看下面的 loadImageFuncs 函数
// Call image load funcs after everything is set up.
// 一切设置完毕后调用 image 加载函数。
for (auto func : loadImageFuncs) {
for (uint32_t i = 0; i < mhCount; i++) {
func(mhdrs[i]);
}
}
}
复制代码
从上到下我们的每一行注释都超清晰了,其中最重要的就是 _read_images
函数的调用,map_images_nolock
上半部分就是对 const struct mach_header * const mhdrs[]
参数的处理,把数组中的 mach_header
转换为 header_info
并存在 header_info *hList[mhCount]
数组中,并统计 totalClasses
和 unoptimizedTotalClasses
的数量,然后调用 _read_images(hList, hCount, totalClasses, unoptimizedTotalClasses)
函数,下面我们对 _read_images
进行学习。
_read_images
超长,但是真的超级重要、超级重要、超级重要:
/***********************************************************************
* _read_images
* Perform initial processing of the headers in the linked list beginning with headerList.
* 对以 headerList 开头的链表中的 headers 进行 initial processing。
*
* Called by: map_images_nolock
*
* Locking: runtimeLock acquired by map_images
**********************************************************************/
void _read_images(header_info **hList, uint32_t hCount, int totalClasses, int unoptimizedTotalClasses)
{
header_info *hi;
uint32_t hIndex;
size_t count;
size_t i;
Class *resolvedFutureClasses = nil;
size_t resolvedFutureClassCount = 0;
// 静态局部变量,如果是第一次调用 _read_images 则 doneOnce 值为 NO
static bool doneOnce;
bool launchTime = NO;
// 测量 image 加载步骤的持续时间
// 对应 objc-env.h 中的 OPTION( PrintImageTimes, OBJC_PRINT_IMAGE_TIMES, "measure duration of image loading steps")
TimeLogger ts(PrintImageTimes);
// 加锁
runtimeLock.assertLocked();
// EACH_HEADER 是给下面的 for 循环使用的宏,遍历 hList 数组中的 header_info
#define EACH_HEADER \
hIndex = 0; \
hIndex < hCount && (hi = hList[hIndex]); \
hIndex++
// 1⃣️
// 第一次调用 _read_images 时,doneOnce 值为 NO,会进入 if 执行里面的代码
if (!doneOnce) {
// 把静态局部变量 doneOnce 置为 YES,之后调用 _read_images 都不会再进来
// 第一次调用 _read_images 的时候,class、protocol、selector、category 都没有,
// 需要创建容器来保存这些东西,此 if 内部,最后是创建一张存 class 的表。
doneOnce = YES;
launchTime = YES;
// 这一段是在低版本(swifit3 之前、OS X 10.11 之前)下禁用 non-pointer isa 时的一些打印信息,
// 为了减少我们的理解负担,这里直接进行了删除,想要学习的同学可以去看一下源码
...
// OPTION( DisableTaggedPointers, OBJC_DISABLE_TAGGED_POINTERS, "disable tagged pointer optimization of NSNumber et al.")
// 禁用 NSNumber 等的 Tagged Pointers 优化时
if (DisableTaggedPointers) {
// 内部直接把 Tagged Pointers 用到的 mask 全部置为 0
disableTaggedPointers();
}
// OPTION( DisableTaggedPointerObfuscation, OBJC_DISABLE_TAG_OBFUSCATION, "disable obfuscation of tagged pointers")
// 可开启 OBJC_DISABLE_TAG_OBFUSCATION,禁用 Tagged Pointer 的混淆。
// 随机初始化 objc_debug_taggedpointer_obfuscator。
// tagged pointer obfuscator 旨在使攻击者在存在缓冲区溢出或其他对某些内存的写控制的情况下更难将特定对象构造为标记指针。
// 在设置或检索有效载荷值(payload values)时, obfuscator 与 tagged pointers 进行异或。
// 它们在第一次使用时充满了随机性。
initializeTaggedPointerObfuscator();
// OPTION( PrintConnecting, OBJC_PRINT_CLASS_SETUP, "log progress of class and category setup")
// objc[26520]: CLASS: found 25031 classes during launch 在 objc-781 下在启动时有 25031 个类(包含所有的系统类和自定义类)
if (PrintConnecting) {
_objc_inform("CLASS: found %d classes during launch", totalClasses);
}
// namedClasses
// Preoptimized classes don't go in this table.
// 4/3 is NXMapTable's load factor
// isPreoptimized 如果我们有一个有效的优化共享缓存(valid optimized shared cache),则返回 YES。
// 然后是不管三目运算符返回的是 unoptimizedTotalClasses 还是 totalClasses,它都会和后面的 4 / 3 相乘,
// 注意是 4 / 3
int namedClassesSize = (isPreoptimized() ? unoptimizedTotalClasses : totalClasses) * 4 / 3;
// gdb_objc_realized_classes 是一张全局的哈希表,虽然名字中有 realized,但是它的名字其实是一个误称,
// 实际上它存放的是不在 dyld shared cache 中的 class,无论该 class 是否 realized。
gdb_objc_realized_classes = NXCreateMapTable(NXStrValueMapPrototype, namedClassesSize);
// 在 objc-781 下执行到这里时,会有如下打印:
// objc[19881]: 0.04 ms: IMAGE TIMES: first time tasks
// 这个过程花了 0.04 毫秒
ts.log("IMAGE TIMES: first time tasks");
}
// 2⃣️
// Fix up @selector references
// 注册并修正 selector references
//(其实就是把 image 的 __objc_selrefs 区中的 selector 放进全局的 selector 集合中,
// 把其中)
static size_t UnfixedSelectors;
{
// 加锁 selLock
mutex_locker_t lock(selLock);
// 遍历 header_info **hList 中的 header_info
for (EACH_HEADER) {
// 如果指定的 hi 不需要预优化则跳过
if (hi->hasPreoptimizedSelectors()) continue;
// 根据 mhdr()->filetype 判断 image 是否是 MH_BUNDLE 类型
bool isBundle = hi->isBundle();
// GETSECT(_getObjc2SelectorRefs, SEL, "__objc_selrefs");
// 获取 __objc_selrefs 区中的 SEL
SEL *sels = _getObjc2SelectorRefs(hi, &count);
// 记录数量
UnfixedSelectors += count;
// static objc::ExplicitInitDenseSet<const char *> namedSelectors;
// 是一个静态全局 set,用来存放 Selector(名字,Selector 本身就是字符串)
// 遍历把 sels 中的所有 selector 放进全局的 selector 集合中
for (i = 0; i < count; i++) {
// sel_cname 函数内部实现是返回:(const char *)(void *)sel; 即把 SEL 强转为 char 类型
const char *name = sel_cname(sels[i]);
// 注册 SEL,并返回其地址
SEL sel = sel_registerNameNoLock(name, isBundle);
// 如果 SEL 地址发生变化,则把它设置为相同
if (sels[i] != sel) {
sels[i] = sel;
}
}
}
}
// 这里打印注册并修正 selector references 用的时间
// 在 objc-781 下打印:objc[27056]: 0.44 ms: IMAGE TIMES: fix up selector references
// 耗时 0.44 毫秒
ts.log("IMAGE TIMES: fix up selector references");
// 3⃣️
// Discover classes. Fix up unresolved future classes. Mark bundle classes.
// 发现 classes。修复 unresolved future classes。标记 bundle classes。
// Returns if any OS dylib has overridden its copy in the shared cache
//
// Exists in iPhoneOS 3.1 and later
// Exists in Mac OS X 10.10 and later
bool hasDyldRoots = dyld_shared_cache_some_image_overridden();
for (EACH_HEADER) {
if (! mustReadClasses(hi, hasDyldRoots)) {
// Image is sufficiently optimized that we need not call readClass()
// Image 已充分优化,我们无需调用 readClass()
continue;
}
// GETSECT(_getObjc2ClassList, classref_t const, "__objc_classlist");
// 获取 __objc_classlist 区中的 classref_t
// 从编译后的类列表中取出所有类,获取到的是一个 classref_t 类型的指针
// classref_t is unremapped class_t* ➡️ classref_t 是未重映射的 class_t 指针
// typedef struct classref * classref_t; // classref_t 是 classref 结构体指针
classref_t const *classlist = _getObjc2ClassList(hi, &count);
bool headerIsBundle = hi->isBundle();
bool headerIsPreoptimized = hi->hasPreoptimizedClasses();
for (i = 0; i < count; i++) {
Class cls = (Class)classlist[i];
// 重点 ⚠️⚠️⚠️⚠️ 在这里:readClass。
// 我们留在下面单独分析。
Class newCls = readClass(cls, headerIsBundle, headerIsPreoptimized);
if (newCls != cls && newCls) {
// Class was moved but not deleted. Currently this occurs only when the new class resolved a future class.
// Non-lazily realize the class below.
// realloc 原型是 extern void *realloc(void *mem_address, unsigned int newsize);
// 先判断当前的指针是否有足够的连续空间,如果有,扩大 mem_address 指向的地址,并且将 mem_address 返回,
// 如果空间不够,先按照 newsize 指定的大小分配空间,将原有数据从头到尾拷贝到新分配的内存区域,
// 而后释放原来 mem_address 所指内存区域(注意:原来指针是自动释放,不需要使用 free),
// 同时返回新分配的内存区域的首地址,即重新分配存储器块的地址。
resolvedFutureClasses = (Class *)realloc(resolvedFutureClasses, (resolvedFutureClassCount+1) * sizeof(Class));
resolvedFutureClasses[resolvedFutureClassCount++] = newCls;
}
}
}
// 这里打印发现 classes 用的时间
// 在 objc-781 下打印:objc[56474]: 3.17 ms: IMAGE TIMES: discover classes
// 耗时 3.17 毫秒(和前面的 0.44 毫秒比,多出不少)
ts.log("IMAGE TIMES: discover classes");
// 4⃣️
// Fix up remapped classes
// Class list and nonlazy class list remain unremapped.
// Class list 和 nonlazy class list 仍未映射。
// Class refs and super refs are remapped for message dispatching.
// Class refs 和 super refs 被重新映射为消息调度。
// 主要是修复重映射 classes,!noClassesRemapped() 在这里为 false,所以一般走不进来,
// 将未映射 class 和 super class 重映射,被 remap 的类都是非懒加载的类
if (!noClassesRemapped()) {
for (EACH_HEADER) {
// GETSECT(_getObjc2ClassRefs, Class, "__objc_classrefs");
// 获取 __objc_classrefs 区中的类引用
Class *classrefs = _getObjc2ClassRefs(hi, &count);
// 遍历 classrefs 中的类引用,如果类引用已被重新分配或者是被忽略的弱链接类,
// 就将该类引用重新赋值为从重映射类表中取出新类
for (i = 0; i < count; i++) {
// Fix up a class ref, in case the class referenced has been reallocated or is an ignored weak-linked class.
// 修复 class ref,以防所引用的类已 reallocated 或 is an ignored weak-linked class。
remapClassRef(&classrefs[i]);
}
// fixme why doesn't test future1 catch the absence of this?
// GETSECT(_getObjc2SuperRefs, Class, "__objc_superrefs");
// 获取 __objc_superrefs 区中的父类引用
classrefs = _getObjc2SuperRefs(hi, &count);
for (i = 0; i < count; i++) {
remapClassRef(&classrefs[i]);
}
}
}
// 这里打印修复重映射 classes 用的时间
// 在 objc-781 下打印:objc[56474]: 0.00 ms: IMAGE TIMES: remap classes
// 耗时 0 毫秒,即 Fix up remapped classes 并没有执行
ts.log("IMAGE TIMES: remap classes");
#if SUPPORT_FIXUP
...
#endif
bool cacheSupportsProtocolRoots = sharedCacheSupportsProtocolRoots();
// 5⃣️
// Discover protocols. Fix up protocol refs.
// 发现 protocols,修正 protocol refs。
for (EACH_HEADER) {
extern objc_class OBJC_CLASS_$_Protocol;
Class cls = (Class)&OBJC_CLASS_$_Protocol;
ASSERT(cls);
// 创建一个长度是 16 的 NXMapTable
NXMapTable *protocol_map = protocols();
bool isPreoptimized = hi->hasPreoptimizedProtocols();
// Skip reading protocols if this is an image from the shared cache and we support roots
// 如果这是来自 shared cache 的 image 并且我们 support roots,则跳过 reading protocols
// Note, after launch we do need to walk the protocol as the protocol in the shared cache is marked with isCanonical()
// and that may not be true if some non-shared cache binary was chosen as the canonical definition
// 启动后,我们确实需要遍历协议,因为 shared cache 中的协议用 isCanonical() 标记,如果选择某些非共享缓存二进制文件作为规范定义,则可能不是这样
if (launchTime && isPreoptimized && cacheSupportsProtocolRoots) {
if (PrintProtocols) {
_objc_inform("PROTOCOLS: Skipping reading protocols in image: %s", hi->fname());
}
continue;
}
bool isBundle = hi->isBundle();
// GETSECT(_getObjc2ProtocolList, protocol_t * const, "__objc_protolist");
// 获取 hi 的 __objc_protolist 区下的 protocol_t
protocol_t * const *protolist = _getObjc2ProtocolList(hi, &count);
for (i = 0; i < count; i++) {
// Read a protocol as written by a compiler.
readProtocol(protolist[i], cls, protocol_map,
isPreoptimized, isBundle);
}
}
// 这里打印发现并修正 protocols 用的时间
// 在 objc-781 下打印:objc[56474]: 5.45 ms: IMAGE TIMES: discover protocols
// 耗时 05.45 毫秒
ts.log("IMAGE TIMES: discover protocols");
// 6⃣️
// Fix up @protocol references
// Preoptimized images may have the right answer already but we don't know for sure.
// Preoptimized images 可能已经有了正确的答案,但我们不确定。
for (EACH_HEADER) {
// At launch time, we know preoptimized image refs are pointing at the shared cache definition of a protocol.
// 在启动时,我们知道 preoptimized image refs 指向协议的 shared cache 定义。
// We can skip the check on launch, but have to visit @protocol refs for shared cache images loaded later.
// 我们可以跳过启动时的检查,但必须访问 @protocol refs 以获取稍后加载的 shared cache images。
if (launchTime && cacheSupportsProtocolRoots && hi->isPreoptimized())
continue;
// GETSECT(_getObjc2ProtocolRefs, protocol_t *, "__objc_protorefs");
// 获取 hi 的 __objc_protorefs 区的 protocol_t
protocol_t **protolist = _getObjc2ProtocolRefs(hi, &count);
for (i = 0; i < count; i++) {
// Fix up a protocol ref, in case the protocol referenced has been reallocated.
// 修复 protocol ref,以防 protocol referenced 已重新分配。
remapProtocolRef(&protolist[i]);
}
}
// 这里打印 @protocol references 用的时间
// 在 objc-781 下打印:objc[56474]: 0.00 ms: IMAGE TIMES: fix up @protocol references
// 因为是第一次启动,则并不进行
ts.log("IMAGE TIMES: fix up @protocol references");
// 7⃣️
// 下面把 category 的数据追加到原类中去!超重要....(这个在 category 里面有详细的梳理,这里就不展开了)
// Discover categories. 发现类别。
// Only do this after the initial category attachment has been done.
// 仅在完成 initial category attachment 后才执行此操作。
// For categories present at startup,
// discovery is deferred until the first load_images call after the call to _dyld_objc_notify_register completes.
// rdar://problem/53119145
// 对于启动时出现的 categories,discovery 被推迟到 _dyld_objc_notify_register 调用完成后的第一个 load_images 调用。
// 这里 if 里面的 category 数据加载是不会执行的。
// didInitialAttachCategories 是一个静态全局变量,默认是 false,
// static bool didInitialAttachCategories = false;
if (didInitialAttachCategories) {
for (EACH_HEADER) {
load_categories_nolock(hi);
}
}
// 这里打印 Discover categories. 用的时间
// 在 objc-781 下打印:objc[56474]: 0.00 ms: IMAGE TIMES: discover categories
// 对于启动时出现的 categories,discovery 被推迟到 _dyld_objc_notify_register 调用完成后的第一个 load_images 调用。
// 所以这里 if 里面的 category 数据加载是不会执行的。
ts.log("IMAGE TIMES: discover categories");
// Category discovery MUST BE Late to avoid potential races when
// other threads call the new category code before this thread finishes its fixups.
// 当其他线程在该线程完成其修复(thread finishes its fixups)之前调用新的 category code 时,
// category discovery 必须延迟以避免潜在的竞争。
// +load handled by prepare_load_methods()
// +load 由 prepare_load_methods() 处理
// 8⃣️
// Realize non-lazy classes (for +load methods and static instances)
// 实现非懒加载类()
for (EACH_HEADER) {
// GETSECT(_getObjc2NonlazyClassList, classref_t const, "__objc_nlclslist");
// 获取 hi 的 __objc_nlclslist 区中的非懒加载类(即实现了 +load 函数的类)
classref_t const *classlist = _getObjc2NonlazyClassList(hi, &count);
for (i = 0; i < count; i++) {
// 重映射类, 获取正确的类指针
Class cls = remapClass(classlist[i]);
if (!cls) continue;
// static void addClassTableEntry(Class cls, bool addMeta = true) { ... }
// 将一个类添加到用来存储所有类的全局的 set 中(auto &set = objc::allocatedClasses.get();)。
// 如果 addMeta 为 true(默认为 true),也自动添加类的元类到这个 set 中。
// 这个类可以通过 shared cache 或 data segments 成为已知类,但不允许已经在 dynamic table 中。
// allocatedClasses 是 objc 命名空间中的一个静态变量。
// A table of all classes (and metaclasses) which have been allocated with objc_allocateClassPair.
// 已使用 objc_allocateClassPair 分配空间的存储所有 classes(和 metaclasses)的 Set。
// namespace objc {
// static ExplicitInitDenseSet<Class> allocatedClasses;
// }
// 先把 cls 放入 allocatedClasses 中,然后递归把 metaclass 放入 allocatedClasses 中
addClassTableEntry(cls);
// 判断 cls 是否是来自稳定的 Swift ABI 的 Swift 类
if (cls->isSwiftStable()) {
if (cls->swiftMetadataInitializer()) {
_objc_fatal("Swift class %s with a metadata initializer "
"is not allowed to be non-lazy",
cls->nameForLogging());
}
// fixme also disallow relocatable classes We can't disallow all Swift classes because of classes like Swift.__EmptyArrayStorage
// 也禁止 relocatable classes 我们不能因为像 Swift.__EmptyArrayStorage 这样的类而禁止所有 Swift 类
}
// 实现 Swift 之外的 classes
// 对类 cls 执行首次初始化,包括分配其读写数据。不执行任何 Swift 端初始化。返回类的真实类结构。
// 大概是设置 ro rw 和一些标识位的过程,也包括递归实现父类(supercls = realizeClassWithoutSwift(remapClass(cls->superclass), nil);)
// 和元类(metacls = realizeClassWithoutSwift(remapClass(cls->ISA()), nil);),
// 然后更新 cls 的父类和元类(cls->superclass = supercls; cls->initClassIsa(metacls);),
// 将 cls 连接到其父类的子类列表(addSubclass(supercls, cls);)(操作 class_rw_t 的 Class firstSubclass; 和 Class nextSiblingClass; 两个成员变量),
// 修正 cls 的方法列表、协议列表和属性列表,
// 以及最后的附加任何未完成的 categories(主要包含 method list、protocol list、property list)
//(objc::unattachedCategories.attachToClass)。
realizeClassWithoutSwift(cls, nil);
}
}
// 这里打印 Realize non-lazy classes 用的时间
// 在 objc-781 下打印:objc[56474]: 0.23 ms: IMAGE TIMES: realize non-lazy classes
ts.log("IMAGE TIMES: realize non-lazy classes");
// 9⃣️
// Realize newly-resolved future classes, in case CF manipulates them
// 实现 newly-resolved future classes,以防 CF 操作它们
if (resolvedFutureClasses) {
for (i = 0; i < resolvedFutureClassCount; i++) {
Class cls = resolvedFutureClasses[i];
if (cls->isSwiftStable()) {
_objc_fatal("Swift class is not allowed to be future");
}
// 实现类
realizeClassWithoutSwift(cls, nil);
// 将此类及其所有子类标记为需要原始 isa 指针
cls->setInstancesRequireRawIsaRecursively(false/*inherited*/);
}
free(resolvedFutureClasses);
}
// objc[56474]: 0.00 ms: IMAGE TIMES: realize future classes
// 打印时间为 0.00 毫秒
ts.log("IMAGE TIMES: realize future classes");
// OPTION( DebugNonFragileIvars, OBJC_DEBUG_NONFRAGILE_IVARS, "capriciously rearrange non-fragile ivars")
//(反复无常地重新排列非脆弱的 ivars)
// 如果开启了 OBJC_DEBUG_NONFRAGILE_IVARS 这个环境变量,则会执行 realizeAllClasses() 函数,
// Non-lazily realizes 所有已知 image 中所有未实现的类。(即对已知的 image 中的所有类:懒加载和非懒加载类全部进行实现)
if (DebugNonFragileIvars) {
realizeAllClasses();
}
// Print preoptimization statistics
// 打印预优化统计信息
// OPTION( PrintPreopt, OBJC_PRINT_PREOPTIMIZATION, "log preoptimization courtesy of dyld shared cache")
// 日志预优化由 dyld shared cache 提供
// ?
if (PrintPreopt) {
// 一些 log 输出...
...
}
#undef EACH_HEADER
}
复制代码
第 1⃣️ 部分完成后在 objc-781 下的打印是:objc[19881]: 0.04 ms: IMAGE TIMES: first time tasks
(机器是 m1 的 macMini),第 1⃣️ 部分的内容只有在第一次调用 _read_images
的时候才会执行,它主要做了两件事情:
-
根据环境变量(
OBJC_DISABLE_TAGGED_POINTERS
)判断是否禁用 Tagged Pointer,禁用 Tagged Pointer 时所涉及到的 mask 都被设置为 0,然后根据环境变量(OBJC_DISABLE_TAG_OBFUSCATION
)以及是否是低版本系统来判断是否禁用 Tagged Pointer 的混淆器(obfuscation),禁用混淆器时objc_debug_taggedpointer_obfuscator
的值 被设置为 0,否则为其设置一个随机值。 -
通过
NXCreateMapTable
根据类的数量(* 4/3,根据当前类的数量做动态扩容)创建一张哈希表(是NXMapTable
结构体实例,NXMapTable
结构体是被作为哈希表来使用的,可通过类名(const char *)来获取 Class 对象)并赋值给gdb_objc_realized_classes
这个全局的哈希表,用来通过类名来存放类对象(以及读取类对象),即这个gdb_objc_realized_classes
便是一个全局的类表,只要 class 没有在共享缓存中,那么不管其实现或者未实现都会存在这个类表里面。
第 2⃣️ 部分完成后在 objc-781 下的打印是:objc[27056]: 0.44 ms: IMAGE TIMES: fix up selector references
(机器是 m1 的 macMini),它主要做了一件事情,注册并修正 selector。也就是当 SEL *sels = _getObjc2SelectorRefs(hi, &count);
中的 SEL 和通过 SEL sel = sel_registerNameNoLock(name, isBundle);
注册返回的 SEL 不同时,就把 sels 中的 SEL 修正为 sel_registerNameNoLock
中返回的地址。
第 3⃣️ 部分完成后在 objc-781 下的打印是:objc[11344]: 5.05 ms: IMAGE TIMES: discover classes
(机器是 m1 的 macMini),它主要做了一件事情,发现并读取 classes。
第 4⃣️ 部分 Fix up remapped classes 打印时间是 0 毫秒,一般情况下它不会执行!
第 5⃣️ 部分,discover protocols!
第 6⃣️ 部分,Fix up @protocol references。
第 7⃣️ 部分,Discover categories,是把 category 的数据追加到原类中去!超重要….(这个在 category 的文章里面有详细的梳理,这里就不展开了),但是这里并不会执行,didInitialAttachCategories 是一个静态全局变量,默认是 false,对于启动时出现的 categories,discovery 被推迟到 _dyld_objc_notify_register
调用完成后的第一个 load_images
调用。所以这里 if 里面的 Discover categories 是不会执行的。
第 8⃣️ 部分,实现非懒加载类,首先获取 image 的 __objc_nlclslist
区中的非懒加载类(实现了 +load 函数的类),然后对这些类进行重映射,获取正确的类指针, 然后将其添加到用来存储所有类的全局的 set 中(auto &set = objc::allocatedClasses.get();
),如果 addMeta
参数为 true(默认为 true),也自动添加类的元类到这个 set 中。然后调用 realizeClassWithoutSwift(cls, nil);
函数实现该类(实现 Swift 之外的 classes),(对类执行首次初始化,包括分配其读写数据。不执行任何 Swift 端初始化。返回类的真实类结构。)大概是设置 ro
rw
和一些标识位的过程,也包括递归实现父类(supercls = realizeClassWithoutSwift(remapClass(cls->superclass), nil);
)和元类(metacls = realizeClassWithoutSwift(remapClass(cls->ISA()
), nil);),然后更新 cls 的父类和元类(cls->superclass = supercls; cls->initClassIsa(metacls);),将 cls 连接到其父类的子类列表(addSubclass(supercls, cls);
)(操作 class_rw_t 的 Class firstSubclass;
和 Class nextSiblingClass;
两个成员变量),修正 cls 的方法列表、协议列表和属性列表,以及最后的附加任何未完成的 categories 到类中(主要包含 method list、protocol list、property list)(objc::unattachedCategories.attachToClass)。
-
懒加载:类没有实现 +load 函数,在使用的第一次才会加载,当我们给这个类的发送消息时,如果是第一次,在消息查找的过程中就会判断这个类是否加载,没有加载就会加载这个类。懒加载类在首次调用方法的时候,才会去调用
realizeClassWithoutSwift
函数去进行加载。 -
非懒加载:类的内部实现了 +load 函数,类的加载就会提前。
第 9⃣️ 部分,实现 newly-resolved future classes,以防 CF 操作它们。(第一次启动时并不会执行,我们也可以看到 resolvedFutureClasses
中并没有记录到需要执行 realizeClassWithoutSwift
的类。)
第 ? 部分,则是一些 log 信息,我们打开 OBJC_PRINT_PREOPTIMIZATION
环境变量,可以进行查看。
....
objc[35841]: PREOPTIMIZATION: 659 selector references not pre-optimized
objc[35841]: PREOPTIMIZATION: 34944/35013 (99.8%) method lists pre-sorted
objc[35841]: PREOPTIMIZATION: 24524/24579 (99.8%) classes pre-registered
objc[35841]: PREOPTIMIZATION: 0 protocol references not pre-optimized
复制代码
readClass
上面我们已经把 _read_images
函数对整体实现都看完了,其中 Discover classes. Fix up unresolved future classes. Mark bundle classes.
部分的内容中涉及到一个 Class readClass(Class cls, bool headerIsBundle, bool headerIsPreoptimized)
函数,下面我们来详细看一下它。
/***********************************************************************
* readClass
* Read a class and metaclass as written by a compiler.
* 读取由编译器编写的类和元类。
* Returns the new class pointer. This could be:
* 返回新的类指针。这可能是:
* - cls
* - nil (cls has a missing weak-linked superclass)
* - something else (space for this class was reserved by a future class)
* Note that all work performed by this function is preflighted by mustReadClasses().
* 请注意,此函数执行的所有工作都由 mustReadClasses() 预检。
* Do not change this function without updating that one.
* Locking: runtimeLock acquired by map_images or objc_readClassPair
**********************************************************************/
Class readClass(Class cls, bool headerIsBundle, bool headerIsPreoptimized)
{
// 类的名字
const char *mangledName = cls->mangledName();
// 1⃣️ 只有 superclass 不存在时,才会进入判断内
if (missingWeakSuperclass(cls)) {
// No superclass (probably weak-linked).
// Disavow any knowledge of this subclass.
if (PrintConnecting) {
_objc_inform("CLASS: IGNORING class '%s' with "
"missing weak-linked superclass",
cls->nameForLogging());
}
addRemappedClass(cls, nil);
cls->superclass = nil;
return nil;
}
// 如果 cls 是 swift 类,进行一些修正
cls->fixupBackwardDeployingStableSwift();
// 2⃣️ 判断 class 是否是 unrealized future class(判断它是否存在与 future_named_class_map 中)
Class replacing = nil;
if (Class newCls = popFutureNamedClass(mangledName)) {
// This name was previously allocated as a future class.
// Copy objc_class to future class's struct.
// Preserve future's rw data block.
if (newCls->isAnySwift()) {
_objc_fatal("Can't complete future class request for '%s' "
"because the real class is too big.",
cls->nameForLogging());
}
class_rw_t *rw = newCls->data();
const class_ro_t *old_ro = rw->ro();
memcpy(newCls, cls, sizeof(objc_class));
rw->set_ro((class_ro_t *)newCls->data());
newCls->setData(rw);
freeIfMutable((char *)old_ro->name);
free((void *)old_ro);
addRemappedClass(cls, newCls);
replacing = cls;
cls = newCls;
}
// headerIsPreoptimized 是外部参数,只有该类禁用了预优化才会返回 true,所以到这里会走下面的 else
if (headerIsPreoptimized && !replacing) {
// class list built in shared cache
// fixme strict assert doesn't work because of duplicates
// ASSERT(cls == getClass(name));
ASSERT(getClassExceptSomeSwift(mangledName));
} else {
// 会执行这里的内容
addNamedClass(cls, mangledName, replacing);
addClassTableEntry(cls);
}
// for future reference: shared cache never contains MH_BUNDLEs
// 如果 headerIsBundle 为真,则设置下面的标识位 RO_FROM_BUNDLE
if (headerIsBundle) {
cls->data()->flags |= RO_FROM_BUNDLE;
cls->ISA()->data()->flags |= RO_FROM_BUNDLE;
}
return cls;
}
复制代码
从上到下可看到有一些情况的处理:例如 superclass 不存在时、判断 class 是否是 unrealized future class、判断该类是否禁用了预优化,而最终的绝大部分情况则会是调用:addNamedClass(cls, mangledName, replacing);
和 addClassTableEntry(cls);
下面我们看一下他们的实现。
/***********************************************************************
* addNamedClass
* Adds name => cls to the named non-meta class map.
* 将 name => cls 添加到命名为 non-meta class map。
* Warns about duplicate class names and keeps the old mapping.
* 警告:重复的类名并保留旧的 mapping。
* Locking: runtimeLock must be held by the caller
**********************************************************************/
static void addNamedClass(Class cls, const char *name, Class replacing = nil)
{
runtimeLock.assertLocked();
Class old;
// 根据 name 查找对应的类(swift 类除外),
// 其中会在 NXMapTable *gdb_objc_realized_classes 中查找 和 dyld shared cache 的表中查找,
if ((old = getClassExceptSomeSwift(name)) && old != replacing) {
inform_duplicate(name, old, cls);
// getMaybeUnrealizedNonMetaClass uses name lookups.
// Classes not found by name lookup must be in the secondary meta->nonmeta table.
// 名称查找未找到的类必须位于辅助元->非元表中。
addNonMetaClass(cls);
} else {
// 把 cls 和 name 插入到 gdb_objc_realized_classes 中去
NXMapInsert(gdb_objc_realized_classes, name, cls);
}
ASSERT(!(cls->data()->flags & RO_META));
// wrong: constructed classes are already realized when they get here
// ASSERT(!cls->isRealized());
}
复制代码
看注释可知道 addNamedClass
函数是把 name => cls
添加到命名为非元类的 map 中去。addNamedClass
函数内部则是首先 if ((old = getClassExceptSomeSwift(name)) && old != replacing)
是根据 name
去 NXMapTable *gdb_objc_realized_classes
和 dyld shared cache
的表中去查找对应对类,如果未找到的话则把 cls
插入到 gdb_objc_realized_classes
中去。
下面我们看一下 NXMapInsert(gdb_objc_realized_classes, name, cls);
的实现。
NXMapInsert
NXMapInsert
函数是把 cls 和 name 插入到 NXMapTable *gdb_objc_realized_classes
中去。
/* This module allows hashing of arbitrary associations [key -> value].
* 该模块允许对任意关联 [key -> value] 进行哈希化。
* Keys and values must be pointers or integers, and client is responsible for allocating/deallocating this data.
* 键和值必须是指针或整数,client 负责 allocating/deallocating 这些数据。
* A deallocation call-back is provided.
* 提供 deallocation call-back。
* NX_MAPNOTAKEY (-1) is used internally as a marker, and therefore keys must always be different from -1.
* NX_MAPNOTAKEY (-1) 在内部用作标记,因此 keys 必须始终不同于 -1。
* As well-behaved scalable data structures, hash tables double in size when they start becoming full,
* 作为行为良好的可扩展数据结构,哈希表在开始变满时大小会增加一倍,从而保证平均恒定时间访问和线性大小。
* thus guaranteeing both average constant time access and linear size.
*/
// 这里是 NXMapTable 的结构
typedef struct _NXMapTable {
/* private data structure; may change */
const struct _NXMapTablePrototype * _Nonnull prototype;
unsigned count;
unsigned nbBucketsMinusOne;
void * _Nullable buckets;
} NXMapTable OBJC_MAP_AVAILABILITY;
void *NXMapInsert(NXMapTable *table, const void *key, const void *value) {
// 取得 table 的 buckets 成员变量
MapPair *pairs = (MapPair *)table->buckets;
// 调用 table->prototype->hash 函数计算 key 在 table 中的哈希值
unsigned index = bucketOf(table, key);
// 取得 index 位置的 MapPair
MapPair *pair = pairs + index;
// key 不能等于 -1,-1 是保留值
if (key == NX_MAPNOTAKEY) {
_objc_inform("*** NXMapInsert: invalid key: -1\n");
return NULL;
}
// buckets 长度
unsigned numBuckets = table->nbBucketsMinusOne + 1;
// 上面如果根据 key 的哈希值取得的 pair,该 pair 的 key 是 -1,则表示该位置还没有存入东西,
// 则把 key 和 value 存在这里,如果当前 table 存储的数据已经超过了其容量的 3 / 4,则进行扩容并重新哈希化里面的数据
if (pair->key == NX_MAPNOTAKEY) {
pair->key = key; pair->value = value;
table->count++;
if (table->count * 4 > numBuckets * 3) _NXMapRehash(table);
return NULL;
}
// 如果 pair 的 key 和入参 key 相同,则表示 key 已经存在于 table 中(则更新 value)
if (isEqual(table, pair->key, key)) {
// 取得 pair 的 value,即旧值
const void *old = pair->value;
// 如果旧值和入参新值 value 不同,则把 value 赋值给 pair 的 value
if (old != value) pair->value = value;/* avoid writing unless needed! */
// 把旧值 old 返回
return (void *)old;
} else if (table->count == numBuckets) { // ⬅️ 如果刚好没有空间了,则扩容并重新哈希化旧数据后,再尝试插入 [key value]
/* no room: rehash and retry */
// 扩容并重新哈希旧数据
_NXMapRehash(table);
// 再尝试插入 [key value]
return NXMapInsert(table, key, value);
} else {
// 如果进了这里,则表示是产生了哈希碰撞
// 用 index2 记录下入参 key 在 table 中的哈希值
unsigned index2 = index;
// 开放寻址法,nextInde 函数则是:(index + 1) & table->nbBucketsMinusOne,
// 直到 index2 等于 index,当 index2 等于 index 时表示寻址一遍了,都没有找到位置。
while ((index2 = nextIndex(table, index2)) != index) {
// 取得 index2 的 pair
pair = pairs + index2;
// 如果 pair 的 key 值是 -1,即表示为 [key value] 找到了一个空位置
if (pair->key == NX_MAPNOTAKEY) {
// 找到了空位,则把 [key value] 放入
pair->key = key; pair->value = value;
// count 自增
table->count++;
// 然后判断是否需要扩容,并把旧数据进行重新哈希化
if (table->count * 4 > numBuckets * 3) _NXMapRehash(table);
return NULL;
}
// 找到一个相同的 key,更新 value,并把旧值返回
if (isEqual(table, pair->key, key)) {
const void *old = pair->value;
if (old != value) pair->value = value;/* avoid writing unless needed! */
return (void *)old;
}
}
// 不可能发生这里,如果执行到了这里表示哈希表出错了,即 NXMapInsert 出现了 bug
/* no room: can't happen! */
_objc_inform("**** NXMapInsert: bug\n");
return NULL;
}
}
复制代码
上面就是一个普通的哈希表插入的操作,最终将类的名字跟地址进行关联存储到 NXMapTable
中了。
addClassTableEntry
addClassTableEntry
函数,将 cls
添加到全局的类表中。如果 addMeta
为 true
,则也会把 cls 的元类添加到全局的类表中。
/***********************************************************************
* addClassTableEntry
* Add a class to the table of all classes. If addMeta is true,
* automatically adds the metaclass of the class as well.
* 将 cls 添加到全局的类表中。如果 addMeta 参数为 true,则也会把 cls 的元类添加到全局的类表中。
* Locking: runtimeLock must be held by the caller.
**********************************************************************/
static void
addClassTableEntry(Class cls, bool addMeta = true)
{
runtimeLock.assertLocked();
// This class is allowed to be a known class via the shared cache or via data segments,
// but it is not allowed to be in the dynamic table already.
// 允许此类通过 shared cache 或 data segments 成为已知类,但不允许已经在动态表(dynamic table)中的类。
// 首先我们再看一眼 allocatedClasses,它是 objc 命名空间中的一个静态的 ExplicitInitDenseSet<Class> 类型,
// 里面装的是 Class 的一个 set。(其中包括类和元类)
// A table of all classes (and metaclasses) which have been allocated with objc_allocateClassPair.
// namespace objc {
// static ExplicitInitDenseSet<Class> allocatedClasses;
// }
// 然后在上面 runtime_init 函数中,调用了 objc::allocatedClasses.init();
// 对其进行了初始化。
auto &set = objc::allocatedClasses.get();
// 在 set 中找到 cls 的话触发断言
ASSERT(set.find(cls) == set.end());
// Return true if the class is known to the runtime (located within the shared cache, within the data segment of a loaded image, or has been allocated with obj_allocateClassPair).
// isKnownClass 函数,如果 runtime 知道该类,则返回 true,当以下情况时返回 true:
// 1. cls 位于 shared cache
// 2. cls 在加载 image 的 data segment 内
// 3. cls 已用 obj_allocateClassPair 分配
// 此操作的结果会缓存在类的 cls->data()->witness 中,
// 即我们的 class_rw_t 结构体的 witness 成员变量。
// struct class_rw_t {
// ...
// uint16_t witness;
// ...
// }
if (!isKnownClass(cls)) {
// 把 cls 添加到 set 中
set.insert(cls);
}
// addMeta 为 true 时,则把 cls->ISA() 即 cls 的元类也添加到 set 中
if (addMeta) {
// 看到这里递归调用 addClassTableEntry 且把 addMeta 参数置为 false
addClassTableEntry(cls->ISA(), false);
}
}
复制代码
addClassTableEntry
函数已经注释的超级清晰了,这里就不展开描述了。
彩蛋 ?? ,开启 OBJC_PRINT_IMAGE_TIMES
后在 m1
下和 i9
下的时间打印。
// M1 macMini 下
objc[56474]: 0.05 ms: IMAGE TIMES: first time tasks
objc[56474]: 2.45 ms: IMAGE TIMES: fix up selector references
objc[56474]: 3.17 ms: IMAGE TIMES: discover classes
objc[56474]: 0.00 ms: IMAGE TIMES: remap classes
objc[56474]: 0.15 ms: IMAGE TIMES: fix up objc_msgSend_fixup
objc[56474]: 5.45 ms: IMAGE TIMES: discover protocols
objc[56474]: 0.00 ms: IMAGE TIMES: fix up @protocol references
objc[56474]: 0.00 ms: IMAGE TIMES: discover categories
objc[56474]: 0.23 ms: IMAGE TIMES: realize non-lazy classes
objc[56474]: 0.00 ms: IMAGE TIMES: realize future classes
复制代码
// intel i9 下
objc[11344]: 0.02 ms: IMAGE TIMES: first time tasks
objc[11344]: 0.48 ms: IMAGE TIMES: fix up selector references
objc[11344]: 5.05 ms: IMAGE TIMES: discover classes
objc[11344]: 0.00 ms: IMAGE TIMES: remap classes
objc[11344]: 0.16 ms: IMAGE TIMES: fix up objc_msgSend_fixup
objc[11344]: 6.52 ms: IMAGE TIMES: discover protocols
objc[11344]: 0.01 ms: IMAGE TIMES: fix up @protocol references
objc[11344]: 0.00 ms: IMAGE TIMES: discover categories
objc[11344]: 0.30 ms: IMAGE TIMES: realize non-lazy classes
objc[11344]: 0.00 ms: IMAGE TIMES: realize future classes
Program ended with exit code: 0
复制代码
参考链接
参考链接:?
- iOS dyld加载流程
- dyld和ObjC的关联
- OC底层原理之-类的加载过程-上( _objc_init实现原理)
- 线程本地存储TLS(Thread Local Storage)的原理和实现——分类和原理
- imp_implementationWithBlock()的实现机制
- iOS 底层原理之—dyld 与 objc 的关联
- dyld-832.7.3
- OC底层原理之-App启动过程(dyld加载流程)
- iOS中的dyld缓存是什么?
- iOS进阶之底层原理-应用程序加载(dyld加载流程、类与分类的加载)
- iOS应用程序在进入main函数前做了什么?
- dyld加载应用启动原理详解
- iOS里的动态库和静态库
- Xcode 中的链接路径问题
- iOS 利用 Framework 进行动态更新
- 命名空间namespace ,以及重复定义的问题解析
- C++ 命名空间namespace
- 一文了解 Xcode 生成「静态库」和「动态库」 的流程
- Hook static initializers