005-类的内存结构优化

通过这篇文章可以获得什么

• WWDC2020关于runtime优化之数据结构的变化
• Clean Memory与Dirty Memory是什么？
• Dirty Memory拆分优化原理
• 如何缩小class_rw_t的结构大小?
• class_rw_t与class_ro_t的区别
• 通过.cpp文件分析成员变量和属性的区别
• typeEncoding如何理解？
• objc_setProperty的作用是什么，与copy的关系是什么？
• LLVM验证源码objc_setProperty的访问流程

WWDC2020关于runtime优化

视频地址

引用作者Ben的原话：此次优化不需要改动任何代码，并且不需要学习新的API，运气好的话，什么都不需要做，你的app也会变得很快，是runtime关于内存的优化

数据结构的变化(Class Data Structures Changes)

在磁盘上，app二进制文件中的类：包含了最常被访问的信息，指向元类、父类和方法缓存的指针

类内存图解：

Clean Memory

是指加载后不会发生更改的内存，class_ro_t是属于Clean Memory的。

class_ro_t(只读)：一个指向更多数据的指针，存储额外信息的结构class_ro_t,ro代表只读，存放了方法、协议、实例变量的信息：

class_ro_t内存图解：

Dirty Memory

是指在进程运行时会发生更改的内存，类的结构一经使用就会变成Dirty Memory,因为运行时会向它写入数据，这里指的是class_rw_t。

Dirty Memory是这个类被分成两部分的原因，可以保持类加载后不会发生更改的数据越多越好，通过分离永远不会更改的数据，可以把大量的类数据存储位Clean Memory

class_rw_t(读写): Methods、Properties、Protocols，当category被加载时，它可以向类中添加新方法，可以根据Method Swizzling方式修改，因为class_ro_t是只读,所以要把这些放在Class_rw_t中。

1. First Subclass、Next Subling Class:包含了运行时才会生成的信息First Subclass、Next Subling Class，所有的类都会变成一个树状结构，就是通过First Subclass和Next Subling Class指针实现的，它允许运行时遍历当前使用的所有类
2. Methods、Properties、protocols：包含这3个是因为它们可以在运行时进行修改，当category被加载时，它可以向类中添加新的方法，也可以通过runtime API添加它们
3. Demangled Name：这个是只有Swift才会使用的字段，因为整个数据结构OC与Swift是共享的，但是Swift类本身并不需要这个字段，是为了有人要访问Swfit的OC名称的时候使用的，利用率比较低。·

class_rw_t内存图解：

特点：

• Dirty Memonry要比Clean Memory要多，只要进程在运行，它就一定存在
• Clean Memory可以进行移除，从而获得更多的空间，因为如果需要Clean Memory可以从磁盘中重新加载

Dirty Memory拆分优化原理

Dirty Memonry即类第一次加载就会存在，运行时就会为它分配额外的内存，运行时分配的存储容量时class_rw_t用于读取-编写数据，但是Dirty Memory里面存在很多Clean Memory，为了更好的空间利用率，拆分就说必要的了！

第一步：拆分出class_ro_t,运行加载时不会被修改的内存

第二步：这时的class_rw_t还是太大，因为里面包含了Methods、Properties、Protoclos，这3个因素只有使用了category向class中添加方法或使用了Method swizzle才会触发的特性，90%的类不会被使用，所以把它们拆分出是必要的，Demangled Name这个Swift使用的字段也拆出去也是必要的，毕竟使用率低，那么Dirty memory内存结构就变成了class_rw_t和class_rw_ext_t两部分。

如何缩小class_rw_t的结构大小：

拆掉那些平时不用的部分，可以将class_rw_t减小一半，对于真的用到了被拆分出去的数据的时候，可以使用extension来完成这些，添加到类中供其使用（大约90%的类不需要这个扩展）

class_rw_ext_t内存图解：

###通过终端实际验证微信和Safari的class_rw占用的内存
终端命令

//微信
heap WeChat | egrep 'class_ro|COUNT'
//Safari
heap Safari | egrep 'class_ro|COUNT'
复制代码

微信调试结果图：

Safari调试结果图：

数据分析：

• 微信（开发者应用）：class_rw_t占用字节：201408，class_rw_ext_t占用字节：22944，class_rw_ext_t占用了9%
• Safari（Apple应用）: class_rw_t占用字节：199040，class_rw_ext_t占用字节：29952，class_rw_ext_t占用了13%

结论：通过微信与Safari的比较来看，Safari的category的使用量，也就是class_rw_ext_t更多一些，微信的相对与safari要少一些，但是数据接近，整体在class_rw_ext_t的拆分就变得特别有意义，最大程度的保证了内存使用效率，这还是比较大型的应用，普通应用的category使用量就更少了。

class_rw_t与class_ro_t的区别

当有类使用了category的时候，那么此时的类就有了class_rw_t的结构，如果未使用分类，那么类就是一个单纯的class_ro_t的结构。

类的内存结构中，有category Class的时候有class_rw_t,没有的时候class_ro_t(clean memonry)

成员变量和属性的区别

成员变量存储位置：class_ro_t

图解：

案例代码：

@interface FFPerson: NSObject {
    int age;
    NSString *hobby;
}

@property (nonatomic, copy) NSString * name;

@end

@implementation FFPerson

@end

int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        // insert code here...
        NSLog(@"Hello, World!");
        FFPerson *person = [FFPerson alloc];
        NSLog(@"%@",person);
    }
    return 0;
}
复制代码

通过clang编译成.cpp文件查看

clang -rewrite-objc main.m -o main.cpp
复制代码

关键点图解：

在cpp文件中查找FFPerson这个关键字，看到了类被编译成结构体了，@property方式声明的属性没有了，被以“_”的方式添加在了类的成员变量中，并且还默认生成了getter和setter方法。

结论：

1. 成员变量是生命在类的{}中的
2. 属性是用@property方式声明的
3. 属性在底层编译阶段会变成_方式的成员变量
4. 属性会自动生成getter和setter方法

补充

实例变量：以对象类型声明的(特殊的成员变量)，例如NSString * hobby，hobby就是实例变量。

TypeEncoding

返回实例变量的类型字符串。Apple Documents地址

官网数据：

起源与在.cpp文件中观察到一个特殊的字符串

按照上表可以很清楚的知道.cpp文件中的那些字符的含义了

objc_setProperty与copy的关系

objc_setProperty是一个中间层代码。为了每一个属性在使用setter方法的时候不必为其在底层创建单独的实现方法，当检测到属性对象存在copy属性的时候，会将此对象的setter方法重定向到objc_setProperty(),然后只要在底层实现setProperty方法就可以将属性对象的setter方法实现了。

案例代码：

@interface FFPerson: NSObject {
    int age;
    NSString *hobby;
}

@property (nonatomic, copy) NSString * name;
@property (nonatomic, strong) NSString * height;
@property (atomic, copy) NSString * weight;
@property (atomic) NSString *address;

@end

@implementation FFPerson


@end

int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        // insert code here...
        NSLog(@"Hello, World!");
        FFPerson *person = [FFPerson alloc];
        NSLog(@"%@",person);
    }
    return 0;
}
复制代码

编译成.cpp文件，属性的setter方法如下：

对象属性为strong时，getter与sett方法的内存访问

现在已知的是对象的getter/setter方法是通过对象的首地址+内存偏移找到对应对象的内存地址，然后进行值的获取或存储。

但是此案例中出现了访问name、weight的setter方法的时候并不是从对象的首地址开始+地址偏移来查找对象的真实地址的，出现了如上图所示的现象，通过objc_setProperty+内存偏移地址方式查找，这是为什么呢？

LLVM验证对象属性为copy时，setter方法的访问

llvm源码验证流程：objc_setProperty -> getSetPropertyFn -> GetPropertySetFunction -> PropertyImplStrategy -> IsCopy(判断)

图解流程

通过此案例得出结论：

1. 只要为对象设置了copy属性，无论是原子性还是非原子性，都没有影响，setter方法都会被重定向到objc_setProperty
2. 如果声明的对象不设置如何初原子性之外的属性，那么默认属性是strong，不会触发objc_setProperty