Tensorflow和Pytorch通道维度

Caffe 的通道顺序是NCHW;

Tensorflow的通道顺序默认是NHWC(但可以设置成NCHW),NHWC 的访存局部性更好(每三个输入像素即可得到一个输出像素),NCHW 则必须等所有通道输入准备好才能得到最终输出结果,需要占用较大的临时空间

TensorFlow 为什么选择 NHWC 格式作为默认格式?因为早期开发都是基于 CPU,使用 NHWC 比 NCHW 稍快一些(不难理解,NHWC 局部性更好,cache 利用率高)

NCHW 则是 Nvidia cuDNN 默认格式,使用 GPU 加速时用 NCHW 格式速度会更快(也有个别情况例外)。

最佳实践:设计网络时充分考虑两种格式,最好能灵活切换,在 GPU 上训练时使用 NCHW 格式,在 CPU 上做预测时使用 NHWC 格式

Pytorch的通道顺序是NCHW

output_5.png

两种格式的区别

NCHW 中,C 排列在外层,每个通道内像素紧挨在一起,即 ‘RRRRRRGGGGGGBBBBBB’ 这种形式。
NHWC 格式,C 排列在最内层,多个通道对应空间位置的像素紧挨在一起,即 ‘RGBRGBRGBRGBRGBRGB’ 这种形式。

如果我们需要对图像做彩色转灰度计算,NCHW 计算过程如下:

output_6.png

R 通道所有像素值乘以 0.299,G 通道所有像素值乘以 0.587,B 通道所有像素值乘以 0.114,最后将三个通道结果相加得到灰度值
相应地,NHWC 数据格式的彩色转灰度计算过程如下:

output_7.png

输入数据分成多个(R, G, B) 像素组,每个像素组中 R 通道像素值乘以 0.299,G 通道像素值乘以 0.587,B 通道像素值乘以 0.114 后相加得到一个灰度输出像素。将多组结果拼接起来得到所有灰度输出像素。

以上使用两种数据格式进行 RGB -> 灰度计算的复杂度是相同的,区别在于访存特性。通过两张图对比可以发现,NHWC 的访存局部性更好(每三个输入像素即可得到一个输出像素),NCHW 则必须等所有通道输入准备好才能得到最终输出结果,需要占用较大的临时空间

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享