【摘要】 早期,数据库仅仅提供SQL命令来查询其内部的运行状态,导致数据库运维操作门槛高,易用性差,DBA一度成为高度专业化的关键岗位,享受高薪和大家羡慕的目光的同时,也为企业的数据安全带来了不确定性风险。并且,命令行运维不直观,严重依赖运维人员经验,不能做到快速的发现、定位、解决问题,导致数据库运维问题,发现难,定位难,解决难。为了应对这种情况,数据库运行数据的可视化…
早期,数据库仅仅提供SQL命令来查询其内部的运行状态,导致数据库运维操作门槛高,易用性差,DBA一度成为高度专业化的关键岗位,享受高薪和大家羡慕的目光的同时,也为企业的数据安全带来了不确定性风险。并且,命令行运维不直观,严重依赖运维人员经验,不能做到快速的发现、定位、解决问题,导致数据库运维问题,发现难,定位难,解决难。
为了应对这种情况,数据库运行数据的可视化(数据库监控系统)应运而生,通过可视化的手段以人类便于理解的图表形式,将重点数据以图形化的手段展示给运维人员,从而显著的降低了数据库运维的门槛,提高了数据库运维的效率。随着云时代的到来,云数据库托管了客户的数据存储服务,云化将一切繁重的IT运维工作都集中在云后台管理了起来,从而把客户从专业,复杂,繁重的数据中心运维活动中解放了出来,使客户能够更加专注于其核心业务。另一方面,云服务提供商作为数据存储服务的提供者,则需要在IT运维与数据库运维上深耕细作,发挥其团队稳定,专业化程度高,掌握海量数据库运行数据的优势,充分利用目前机器学习、人工智能领域的科研成果,使用技术手段逐步提高每名运维人员所能管理的数据库数量,优化云端运维体验,从而实现“减员增效”。
数据库智能监控运维体系规划
数据库智能监控运维体系
传统意义上的数据库监控服务仅仅是指(1)采集数据库运行状态;(2)上报/存储数据库运行数据;(3)图形化展示数据库运行状态数据。但是,这仅仅是数据库智能监控运维体系的一部分。
如果把整个数据库智能监控运维体系比作一个人的话,传统意义上的数据库监控服务仅仅代表了,眼睛的角色。该服务只能做到发现问题,识别定位问题和解决问题都需要DBA的介入。因此DBA才是传统数据库监控运维体系中的核心要素,这也是DBA人才为何如此关键的原因之一。
而云时代的到来和大数据分析、人工智能等技术的成熟,给了数据库监控运维更多的想象空间。我可以在传统数据库监控(眼睛)的基础上,增加预测分析和根因判断模块,建立现象-根因-解决方案的映射关系(大脑),最后通过数据库管理模块执行解决方案(双手),从而实现从发现问题,定位问题,到解决问题的运维闭环。
并且机器不同于人类,只要算力允许,它可以做到眼观六路,耳听八方,不知疲倦,也不会觉得无聊,7×24的盯着成百上千数据库系统的各种运行数据,不会放过任何一个微小的潜在问题。
友商的数据库智能监控体系
综合来看目前亚马逊在云数据库的智能监控体系上切入的比较早,也发展了很多成果。相对而言,其他传统厂商在数据的智能监控体系上虽然各有所长,但是并没有像亚马逊一样能够形成运维闭环。
更多的友商智能运维产品分析和对比相关内容,我们就不在这里赘述了,后续我们会专门有相关专题展开讨论。
基于DMS的数据库智能监控体系设计
参考友商数据库监控运维体系的建设经验,结合GaussBD(DWS)数仓的自身特点,我们准备从眼,脑,手三个方面发力建立闭环的数据库智能监控运维体系。
DMS定义了监控,分析,处理三个部分,分别对应上文提到的数据库智能运维体系中的眼,脑,手三部分,从概念设计上形成运维体系的闭环。
监控部分:主要负责数据库运行状态数据的采集、存储和可视化展示,这一部分基本等同于传统的数据库的监控业务。这一部分功能和指标的选取,我们参考了友商以及运维团队的建议,将监控指标分为底层IT系统运维指标和数据库系统运维指标两类,正在分别逐步补齐和完善中。监控模块是DMS数据库运智能监控运维体系首先发力,并要在短时间内形成竞争力的模块。
分析部分:作为整个DMS数据库智能运维体系的大脑,该部分是承担运维数据分析与决策的关键模块。该部分因为其复杂性,目前还处于设计构想阶段。初步规划有三个子模块,时间序列的趋势分析子模块,该模块主要用来做趋势预测分析,用来预判潜在的问题;逻辑推断子模块,用户分析问题现象与实际根因之间的关系,可以实现从问题现象到触发原因的推断,初步考虑使用搜索引擎技术实现;知识图谱子模块,主要用于现象、根因与解决方案之间的映射关系表示,方便从定位的根因中找到最合适的解决方案。
处理部分:主要由DWS提供的数据库管理功能承担,目前可以提供数据库参数配置(可配置参数少,需要进一步丰富),工作负载队列配置,集群安装/卸载,集群重启,集群扩容,集群数据重分布以及节点温备等运维能力。
数据库监控用户角色
通过分析数据库监控系统的各种使用场景,我们对数据库监控系统的用户做了用户角色画像,定义了数据库运维过程中的三种角色,并认为不同角色仅仅关注数据库运维的一个侧面。在实际的数据库运维场景中,可能同一个用户会身兼多种角色,但是这里我们为了方便分析仅仅从逻辑上定义这三种角色。
应用开发工程师:主要指客户侧的应用开发角色,他们负责设计具体的业务SQL。他们关心业务SQL执行的正确性和执行效率。应用开发工程师需要用到web SQL来调试其SQL语句的查询效率;需要用到查询监控页面来查看业务SQL在实际执行场景中的表现和资源消耗;需要用到工作负载队列监控来确认新开发的业务SQL是否在合适的工作负载队列中,所配置的熔断规则是否合理,等等。
SRE:指的是华为云侧的数据库运维角色,他们通常一个人需要负责几百个集群的稳定运行,他们需要能够迅速识别出集群运行状态的异常,集群资源瓶颈以及集群潜在的扩容需求,并且他们还需要积极响应客户的求助,帮助客户定位,确认和解决问题。SRE需要节点资源监控来识别集群中的资源倾斜;需要识别集群资源消耗基线变化趋势,从而识别到扩容需并提醒用户;需要关注存储变化以推算下一次常规保养的时间点并自动规划;同时还需要响应用户需求,使用DMS提供的问题定位工具,辅助用户定位现网问题。
DBA:指的是GaussDB(DWS)数据库集群专家,他们熟悉数据库设计方法论,数据库的调优,数据库问题定位。他们需要帮助用户从业务、数据库设计的角度去推荐数据的索引,分布列的配置,建议数据库的分库分表设计,根据用户业务推荐购买的集群规模等等;也需要分析优化数据库的运行性能,从资源和业务角度分析系统的稳定性和潜在的系统瓶颈;同时需要辅助应用开发工程师调优写的不好的SQL语句;或者辅助SRE定位复杂问题的根因。
在现网场景中,用户角色一般只有应用开发和SRE两种,现网场景中的SRE角色往往涵盖了DBA的角色。我们在这里将运维角色细分的目的,其实是要展示一个完整的运维场景沙盘,将客户的运维诉求分门别类的列出来,为后续进一步的指标设计和运维场景设计提供基础。
DMS数据库监控指标设计
数据库是一个软件服务,而它必须运行在一个宿主机和操作系统之上,因此监控指标大致可以分为两类:
- 系统资源类指标:这一类指标主要描述系统上的各种资源消耗
- 数据库相关指标:这一类指标主要描述数据性能相关的业务资源消耗
上图总结了DMS主要采集的数据库指标,该指标地图并不固定,依然在演进中。
因为MPP数据库的特殊构型,数据库实例是作为进程试运行在节点上的。因此,我们的指标设计其实本身会自带维度属性,比如磁盘使用率指标,最小的维度应该是某个DN实例,上一级是节点级,再上一级就是整个集群。为了描述这种情形,我们引入原子指标,派生指标和组合指标的概念。以上面的磁盘使用率为例,我们将DN实例的磁盘使用率作为原子指标,而其他维度的磁盘使用率作为派生指标。
- 原子指标:描述数据库某个特性的最小维度指标,比如节点的CPU使用率,DN实例的磁盘使用率,等等。
- 派生指标:原子指标在不同维度上的聚合结果,比如集群平均CPU使用率,集群磁盘使用率,等等。
- 组合指标:将多个原子指标或者派生指标组合在一起,从而得到的更加便于理解的新指标。比如集群健康度,等等。
目前DMS的指标建设更多停留在原子指标阶段,我们认为应该首先补齐数据库的原子指标之后,才能深度挖掘指标在各个维度下的意思以及多种不同原子指标组合后所代表的含义。
最后,总结一下,本文主要介绍了GaussDB(DWS)数据库智能监控运维服务体系的设计规划和现状。本文作为DMS系列文章的第一篇,主要起到一个概要介绍的作用,让大家对DMS有个大概的认识,更多干货细节欢迎期待后续的文章。
想了解GuassDB(DWS)更多信息,欢迎微信搜索“GaussDB DWS”关注微信公众号,和您分享最新最全的PB级数仓黑科技,后台还可获取众多学习资料哦~