本章内容

WWDC2020针对runtime进行的三项优化
类的加载方式是什么方式（懒加载）
实例变量，属性，成员变量区别
copy与其他修饰符是哪的地方不同
objc_setProperty方法在底层是什么情况下调用的
方法的编码
runtime的几个方法

类的加载方式

这次只进行简单的验证，验证类的加载方式是懒加载模式，至于为什么以及原理是什么先不做深究。例如：继承关系：Teacher -> Person -> NSObject。

注意我们的验证流程实在objc源码工程进行验证，脱离源码环境的情况需要自行去取样，也就是把源码复制一份到工程

流程：

Person类指针地址 —-> 平移0x20得到bits —-> 调用class_rw_t* data() 获取class_rw_t* —-> 输出class_rw_t结构查看 —–> 调用Teacher.class方法 —->输出class_rw_t结构查看

验证：

1、进行LLDB调试执行代码 Person *p = [Person alloc]就发现在类Person的结构中，其第四个成员是bits，它的本质是class_data_bits_t 的结构体指针，通过bits我们可以获取class_rw_t结构体指针，如有疑问请看类的本质然后查看到firstSubclass为空。

补充：nextSiblingClass代表内存中与Person类相邻的类是NSUUID

2、执行[Teacher class]然后查看Person的class_rw_t，发现firstSubclass显示为Teacher

实例变量，属性，成员变量

1、属性：为ivar + setter + getter，也就是成员变量 + 系统为属性自动生成的setter和getter方法

2、成员变量：只是单纯的ivar，例如：int, char, double, float, string, bool等类型。在底层编译是常规数据类型的

3、实例变量：特殊的成员变量，例如NSObject类型，可以认为在底层编译是结构体的

验证：用clang进行验证

例如：我们创建的Person类

转为cpp文件以后查看

修饰符copy的特殊之处

我们一提起copy就说它是拷贝，如果对象要实现深拷贝就要实现NSMutableCopying协议，如果要实现浅拷贝就要实现NSCopying协议，然后深拷贝拷贝的是内容，浅拷贝拷贝的是指针，也就是指针引用。附深浅拷贝

1、查看Person类

分别定义了5种不同的属性

2、查看经过clang转换的C++源码

1、看了对象Person的结构

2、看属性nonatomic_strong_name的setter和getter方法，得到strong修饰的是属性是isa+内存平移得到。

3、看属性nonatomic_copy_name的setter和getter方法，得到copy修饰的是属性，getter方法是isa+内存平移，setter是调用了objc_setProperty方法

4、看属性nonatomic_name的setter和getter方法，跟strong一样是isa+内存平移得到

5、看属性atomic_copy_name的setter和getter方法，得到getter方法是调用了objc_getProperty方法，setter方法是调用了objc_setProperty方法

6、看属性atomic_name的setter和getter方法，跟strong一样是isa+内存平移得到

3、疑问与总结

疑问：为什么属性nonatomic_copy_name与atomic_copy_name同其他属性不一样呢，为什么会调用objc_setProperty方法呢，又为什么atomic和copy一起修饰的时候又会调用objc_getProperty方法呢

总结：如果用copy修饰的属性setter方法一定会调用objc_setProperty，而更特殊但不经常用的修饰方式（atomic和copy）会调用objc_getProperty。这是因为在苹果编译框架LLVM层的时候就根据这两个属性进行了判断。在这里只演示LLVM结果

4、objc_setProperty的objc源码是怎么回事

其实不止是objc_setProperty还有objc_setProperty_atomic、objc_setProperty_atomic、objc_setProperty_nonatomic、objc_setProperty_atomic_copy、objc_setProperty_nonatomic_copy等6个方法都指向了最终一个方法—–> reallySetProperty。

注意：请看atomic的条件判断，得知在底层的原子性就是加了个锁而已，为了读取安全，但是读取安全并不代表线程安全。有个面试题会经常被问到atomic真的线程安全吗？答案是不一定的，例如：异步线程A进行赋值，线程B进行读取，里面各自的操作循环很多次。